这种泥范半砂范的工艺其实藏泉界之前就有人提出过,理由来源是大量的错范币现象的反推。

翻砂铸造偶尔会有很小的二层台式的小错范出现,如上图,


但毕竟是面背范同出的工艺,成品不会出现这种大尺度的错范,除非母钱本身就是错范。
从效率上说翻砂法更适合种类多且总量少的铸造,比如今天翻铸仿品。想大量生产单一品种翻砂法在操作上还是不够豪放,不信的您可以去试试,亲自压压砂型再摆摆钱树,我说的可是钱树还不是让您一个一个的去摆放母钱……
所以无论是藏泉界的理论派还是翻泉界的实践派应该都说的通。另外顶楼我少打几个字,此工艺作为主流工艺始于隋唐,胜于宋、衰于明清,明清多用翻砂,尤其大钱。
权且一论、共同提高、期待补充……