同治宝伊局部颁样！~是否有疑问？请大家讨论！

  看字体，景福先生的那枚治字的口不对，最后一横起笔偏下，背十字的横也斜了；其余两枚没问题。
看包浆，景福先生的那枚该是民国后的，或者可能更年轻些，也许是十年以内的；其余两枚比较老。
如果说楼主的和另外的那枚钱是仿品，没有理由说景福先生的那枚就一定是真的，因为景福的这枚更容易仿。
所以有两种可能，要么三枚都是假的，要么楼主的两枚是真的，景福那枚是假的。
没有可能景福的是真而楼主的那两枚假！

[s:14]

引用第39楼古魂于2008-11-09 09:46发表的  :
同光当十部颁，一直都是重灾区。
目前所公认的开门当十部颁，都是未流通的。
流通过的当十部颁，有一大半都不是一眼开门的。
这个只看图，我还是保留意见，请大家多谈谈看法。

同感。未流通带搓痕的最开门。

文字的确很烂，八成不开门

没问题

说实在的我看也不是那么一眼大开门的东西.听听兄弟抨吧.

我的观点 有一点疑问的东西就要PASS掉~~~~~~真的假不了 假的真不了！ [s:2]  [s:2]

你被人忽悠了 [s:11]

引用第19楼蜗牛布衣于2008-11-08 18:28发表的 Re:Re:Re:看你發的細部圖 :

楼上兄还是免了吧~现在老师真的很多`~

这可是麦老啊

引用第40楼闽鼎泉于2008-11-09 15:32发表的  :
    看字体，景福先生的那枚治字的口不对，最后一横起笔偏下，背十字的横也斜了；其余两枚没问题。
看包浆，景福先生的那枚该是民国后的，或者可能更年轻些，也许是十年以内的；其余两枚比较老。
如果说楼主的和另外的那枚钱是仿品，没有理由说景福先生的那枚就一定是真的，因为景福的这枚更容易仿。
所以有两种可能，要么三枚都是假的，要么楼主的两枚是真的，景福那枚是假的。
没有可能景福的是真而楼主的那两枚假！

？？？