同治宝伊局部颁样！~是否有疑问？请大家讨论！

引用第21楼景福于2008-11-08 18:48发表的 怕說真話了? :
明擺著你是想搞假為真了.

请不要把你的老思维强加给我，我既然拿出来讨论还怕什么？你说真钱论假不只N次了，在园地认可你的理论只占很少很少的比例，你的结论根本不重要，对我来说是反面教材，你这老头儿真烦人，我 有什么怕的？

發[啊亮]的假錢一枚 看[同]字上的一點 和你這枚同模


回，请不要误导泉友《同》字上面是流铜不是一点，你发的那枚《同》字和内郭是粘连，似同的一点流铜不能确定同模理论，流铜不同的地方很多怎么解释？我在以前帖子上面充分论证过你的同模理论不成立，在看此两枚钱的穿口及文字粗细和外轮字根都是有很大区别的，很难想象同模！

《**演义》第四十回
麦当劳园地再起争端 宝伊局同治真假难辨

学习中......... [s:2]

不看好 ~ 看图东西别扭~

不看好 ~ 看图东西别扭~

得罪了，清钱方面我绝对相信麦老！

3枚钱，绝对两种精神！
部颁钱一批下来，怎么会有如此差异吗？——还争论什么——如果“蜗”的是真，那么就“景”的是假罗——可能吗。

引用第37楼静静于2008-11-09 09:06发表的  :
3枚钱，绝对两种精神！
部颁钱一批下来，怎么会有如此差异吗？——还争论什么——如果“蜗”的是真，那么就“景”的是假罗——可能吗。

说的是，喜欢挺实在话。

同光当十部颁，一直都是重灾区。
目前所公认的开门当十部颁，都是未流通的。
流通过的当十部颁，有一大半都不是一眼开门的。
这个只看图，我还是保留意见，请大家多谈谈看法。