五一欣赏藏家唐代罕珍:大唐镇库

以下是引用颖州公子在2004-5-1 19:19:00的发言：

这钱要是换个人拿出来恐怕喝彩的没这么多吧。
我是觉得这锈很难看啊！

[s:04]

这钱不好！镇不镇，锁不锁，管理员拿出来的，我也不看好！请允许我保留个人意见！

太棒了。受不了了[s:02][s:02][s:02][s:02][s:02]

以下是引用无目在2004-5-2 22:01:00的发言：

这钱不好！镇不镇，锁不锁，管理员拿出来的，我也不看好！请允许我保留个人意见！

网上议钱最大优点是:各抒己见,我们可以谈自己的看法,不必在意是谁发的图片.

生熟一对，好！！！

如此珍品再要求好坑口确有点太苛求了，可否告之数据，谢谢！

如此大珍,又出自名家之手,不好妄加评价,能否提供点有关数据及来历.上面生熟2品是否同一版别?感觉的有点迷糊.

请原谅我胡说：生坑的我不懂，第二枚从图看是不开门的！浆及碰痕皆不自然，若铜发红更值得怀疑了，关键是字风的问题，和南唐五代钱不类，且无功力（不懂书法瞎说），这是最要命的！

第二枚恕我也看后制的，字糊是版不精，非磨损所致。
[此贴子已经被作者于2004-5-3 3:04:50编辑过]

请作对比，此钱与五代南唐气息相差甚远；钱文第三字《玉篇》和《异体字字典》中皆为锁字异体，试想官炉镇库大钱钱文写出错别字，岂非天大笑话？
[s:12][s:12][s:12]