五一欣赏藏家唐代罕珍:大唐镇库

离线 alli

信用分 0 (初级)

0
主题
13
帖子
13
积分

普通会员

好评: 0
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2004-05-01
最后登录: 2021-04-10

70楼发表于2004-05-02 20:45:00

只看该作者

我还是认为是仿品，锈不好，字体也和唐风有差距，有宋代风格，此类世上珍品，应慎之又慎。发表见解，请随声附和者走开。

离线泉水

信用分 2 (初级)

248
主题
961
帖子
1457
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-05-13
最后登录: 2025-11-30

71楼发表于2004-05-02 21:39:00

只看该作者

第一枚的包浆，第二枚的做工，都值得泉友们仔细的推敲！

离线越甲三千

信用分 16 (初级)

716
主题
6681
帖子
8113
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-09-05
最后登录: 2022-03-12

72楼发表于2004-05-02 21:41:00

只看该作者

听管理员一说，我觉得有真的可能性。

离线镜花缘

信用分 2226 (优秀)

8453
主题
57739
帖子
7.5万
积分

论坛版主

荣誉: 2014、2016年度优秀版主
好评: 347
差评: 0
红包: 0
精华: 46
注册时间: 2003-01-17
最后登录: 2026-01-31

73楼发表于2004-05-02 22:11:00

只看该作者

钱币造假古有之。清乾嘉时期，钱币收藏很热，少数奸商为迎合收藏家们好奇心里腻造，仿造出谱钱不在少数，著名泉界大师丁老前辈的历代古钱图说就收录不少，后经戴前辈校正。依拙见，第一枚包浆还不是特开门的傻瓜锈，第二枚看图包浆熟旧，拙见非近代的东西。若是同包浆的咸丰大钱断不会怀疑。因为仅存此二品，图片又有扫描偏色，电脑显示器偏色的若干原因，以拙见真伪的确不敢瞎断。若另有佐证就好办了。[s:06][s:06][s:06]

离线 you_112233

信用分 0 (初级)

8
主题
558
帖子
574
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-01-11
最后登录: 2023-12-12

74楼发表于2004-05-02 22:22:00

只看该作者

以下是引用天启通宝在2004-5-1 11:11:00的发言：老大就是老大呀!!!!

离线西域蜥蜴

信用分 0 (初级)

21
主题
784
帖子
826
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-04-29
最后登录: 2021-04-10

75楼发表于2004-05-02 22:29:00

只看该作者

到代吗？很是怀疑

离线 hassi

信用分 204 (初级)

648
主题
1624
帖子
2920
积分

三级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2025-09-24

76楼发表于2004-05-03 03:54:00

只看该作者

以下是引用cx138在2004-5-2 12:31:00的发言：
那個是鎮還是鎖字？

yes

离线子夜

信用分 468 (中等)

4995
主题
24097
帖子
3.4万
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-02-04
最后登录: 2025-10-18

77楼发表于2004-05-03 04:03:00

只看该作者

真开眼

离线飞龙进宝

信用分 0 (初级)

99
主题
735
帖子
933
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-01-27
最后登录: 2018-04-02

78楼发表于2004-05-03 04:39:00

只看该作者

锈色包浆缺少层次感

离线 lvbo

信用分 711 (良好)

1954
主题
18051
帖子
2.2万
积分

实名认证

好评: 11
差评: 0
红包: 0
精华: 24
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2025-08-12

79楼发表于2004-05-03 05:48:00

只看该作者

应该是个"锁"字吧?

古泉社区

咨询客服

微信扫码添加客服

微信电脑端咨询

站务管理

发帖留下您的问题，客服会跟踪受理

去发帖