都4202年了，就别用大清的规矩了

泉海123： 所以说，卖家不想退，应该在卖商品的页面明确写清楚物品情况、且不允许退换，只要图片、商品一致，没有隐瞒缺陷，从道理上来说是可以不退的，或者允许退，但买家应该承担交易成本。而不是卖的时候什么都不说，买家上手发现漏裂翘补假后，卖家再说什么老规矩。

古玩行存在大量揣着明白装糊涂的人，以所谓行规售假。自古以来如此，所以就成了所谓行规。

泉海123： 别狡辩了，金融消费也是消费，买保险还有30天犹豫期呢，你管我买了是消费还是投资，只要没吃了，该退还得退。至于你说的那种消费，不好意思，那是非法的，不在保护范围之内。买得是商品，用的是网络平台，买卖就得按照《中国人民共和国消费者保护法》来，除非你不在中国买卖。

支持

相信大家应该也看明白了。支持保护消费者的，基本上是有长远眼光的卖家、买家，都知道不可竭泽而渔、要培育规范成熟的市场，最后大家都有钱赚。都不保护买家，都想割买家韭菜，最后就只有自己割自己了。支持所谓老规矩的，基本都是抱着让买家吃亏就是让买家多交学费的心态，短期看卖家能坑到一个两个，但把市场搞垮了，谁的损失最大？有人也提出，你买到漏裂翘补假，那是你自己学艺不精。但有没有想过一个问题：你买到了阴沟鸭肠、槽头肉烧白、周佳牌洗衣粉、事故翻新车...是不是也是因为学艺不精呢？

写的好

另一个帖子里的回复搬过来

支持一下楼主

网购时代

自然是不存在买定离手的

因为买卖双方交易的本就不是实物

是图片或者短视频表达的产品

看图觉得可以买

这个叫顾客体验度

买后收到了拿在手里的才是实物

这个时候觉得和图片一致

卖家没有优化图片掩盖瑕疵

或者已经在售前充分说明

图片实物一致

这个时候叫顾客满意度

作为古钱币来说

图片实物不符

卖家没有说明的比如暗裂声音不好等问题

自然是要退的

这是由网络交易的特点决定

真伪问题同样道理

如果平台规则或者卖方承诺

出售的钱币约定是到代真品

那么如果买家收到货之后

有有效证据证明是伪品

自然是要退的

这是契约原则

至于买家收到之后

延迟收货评级问题

需要买卖双方提前约定

网络交易这个约定的表达形式

就是卖家在销售帖子中明确说明

买家下单视为已读并认可

比如鉴定真伪

可约定双方认可评级公司

比如评级

卖方可直接声明

不支持钱币性质评级和分数评级

这是平台需要根据新的变化

需要在平台规则中补充的

把消费者权益保护法读懂了再说吧！打开中国裁判文书网关于古玩的诉讼案件多了去了，没有一起是支持退一赔三的，原因很简单，你买的古玩不符合第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的活动。

我的观点，平台一定要把规则制定详细、公平、严格，对卖家优胜劣汰，不能包庇卖假者。否则买家上了当，会越来越不敢买，卖家的生意会越来越差，最后交易量下滑，平台收入也会下降。看看拼夕夕是怎么崛起的，仅退款、保护消费者是杀手锏。以前钱币天堂7天无理由退货、钱币发现问题一年内都可以提起仲裁，查实可以退货，卖家不退款直接扣卖家保证金给买家，保证金不够的封号，所有人的信用记录和仲裁记录随时可以查看，买家放心买，卖家放心卖，交易火爆。后来行情不好，为了保护卖家进行改革，仲裁、信用记录屏蔽看不到了，有些卖家拍而不卖、仲裁记录几百条，托塔天王横行，结果现在什么样，假货横行、维权没渠道、买东西战战兢兢、好东西卖不上价，快成地摊了。

估计楼上的没有打开中国裁判文书网，是在凭自我想象自嗨吧？麻烦仔细看看我2024年3月15日发的帖子，里面的几个裁判文书网的判决，不是退一赔三是什么？

看山见水：

把消费者权益保护法读懂了再说吧！打开中国裁判文书网关于古玩的诉讼案件多了去了，没有一起是支持退一赔三的，原因很简单，你买的古玩不符合第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的活动。

这只是不使用消法的个别条款

不是不适用消法

另外

这个行业即使起争执

要求退一赔三的

日常还真没见过