找回密码
立即注册
1771
主题
10228
帖子
1.4万
积分
因为字口的粘连,背后边缘的铸造凹陷,笔画的隐起处,都和上博书上拓片一模一样,但绝对不是同一枚,(进上博钱币馆左转可以看到谱上这个的背影,比我的漂亮) 这个版式和谱上的大同小异,但显然只和上博的是同胞兄弟,在下没有见过第二枚。 发这个贴,意在带领部分泉友走出鉴定的某个死胡同,既然有同模假钱,就有同模真钱。历代古钱,存在相同并且显眼的缺陷是合情合理的。货币在当时就是货币而已,不是艺术品。 当然想继续钻死胡同的高手可以说这两个平靖是同模的民国假钱,或者我的这个是用上博的翻出来的,言论自由。
1261
8144
1.1万
好啊~!
3576
19178
2.6万
[s:2]
899
22475
2.4万
1461
16283
1.9万
支持明泊大哥的看法!![s:14][s:14]
6560
47318
6万
[s:11]
3274
20373
2.7万
先赞一个楼主的好心态!
22
610
654
同模假钱何解?据在下所读,历代钱币以模制钱是贯通的方法,一个模子铸出的竟是假钱,这是什么逻辑?在下才学微薄,请钱法侍郎详解~
37
214
288
好啊!
120
1918
2158
感觉不妙
身份已验证:邵本勋 辽宁大连