平靖胜宝（上博版）

路过

支持楼主的说法，“既然有同模假钱，就有同模真钱”

引用第11楼tblmonkey于2008-10-06 20:21发表的  :
支持楼主的说法，“既然有同模假钱，就有同模真钱”

好东西啊!

恩，不错!钱对，但没见过图谱上那枚实物,如也对的话，应该不属巧合,同模同范必假的那就肯定有矛盾了!谢兄指教!

呵呵，确实同模，但我认为你这枚是真钱翻铸的，因为无论从哪方面看都看不出真钱的感觉来。

象看上博那枚啊

我看两枚都不真

确实是同模，真正的同模。说它同模假或同模真，说出个道道来，如存世泉品之间的比较，铸造工艺，文献，铜质，铸地，流通地。。。。。别在字口的粘连，背后边缘的铸造凹陷等地方用红色画个圈就说它是同模假或同模真。要有理，有根，有据，说出来理由要令人信服。本人眼拙，看不出真假。

引用第18楼larkin于2008-10-06 23:10发表的  :
确实是同模，真正的同模。说它同模假或同模真，说出个道道来，如存世泉品之间的比较，铸造工艺，文献，铜质，铸地，流通地。。。。。别在字口的粘连，背后边缘的铸造凹陷等地方用红色画个圈就说它是同模假或同模真。要有理，有根，有据，说出来理由要令人信服。本人眼拙，看不出真假。

我看得出楼主的假