[讨论] 大观折十 谱外 新版 俯大广穿

济泉： 兄弟对版式的执着精神着实让人佩服，但个人感觉引用这么多平台的鉴定结果其实没有太大意义，这枚个人依然认为是臆造版赝品，之前跟帖时就说明了。我们也可以换个思路，园地宋版大佬这么多，如果真是创见版真品，而且还是折十大观的创见版，他们能不说话吗，版主不会无动于衷的。

而且就算非要按兄说的换个思路的话本版版主从来只回复而且直接锁定那些赝品臆造品的帖子 再开门的钱的帖子也没见版主回复过 照这个思路的话 兄会推断出个什么结果？

正规鉴定机构提供的公开鉴定服务？不知为何看到这句话突然就想到了盒子币。算了，明白人自然明白，多说无益，此帖不再参与，楼主自己喜欢就好。

济泉： 正规鉴定机构提供的公开鉴定服务？不知为何看到这句话突然就想到了盒子币。算了，明白人自然明白，多说无益，此帖不再参与，楼主自己喜欢就好。

兄不喜欢正规鉴定？那园地鉴定和我刚反问兄的照版主开门钱币的贴子的思路 兄咋不回应？ 为何只选择性回复 ？难道只因为涉及到园地就不敢回应？所以其实问题的根就在这里 很多人就是怕说错 不敢说 所以干脆不说 这也是我更相信正规公开的鉴定而不是所谓大佬的评论和回应的原因 所以 确实 多说无益 我才选择只回复各种鉴定结果的图片 而不回复评论 兄你太执着纠结这就是臆造赝品我才评论回复的 但我希望兄除了执着至少得再有一点勇气 不要只选择性地做回应

壮美的沦亡： 您好，我对大观跟瘦金都有研究，你这个应该是以俯大为蓝本改造的东西，我圈的位置都是动过的具体范围，宝字是动了一半的宝字宝盖，连尔，没有动到王跟贝部，觀字是动到横上边俩草字头，真货没那么粗，因为空间狭窄，动手的不懂这东西而且没有发挥空间做不了太细，觀字其余部分没动标准俯大的觀，通字是动过走之那个3而且不止3，用的竖撇起笔弯曲末笔笔直，所以这个笔画是动了一半，弯曲阴毛状的那半截动过这个动跟走之的3一起的，余下的走之底跟半个用没动，大字整个改造，按照我圈定的范围，穿口整个在改造拆迁之内，后坐的话弄成广穿狭穿都容易，反而跟真品一样难度太大，所以你这个是广是狭完全看改造的心情，弄得不像皆有可能，他改造时换个心情还有可能狭穿一级，还有就是考虑到大观折十值钱没几年，所见后铸都一眼不是徽宗，你这个有一半徽宗有一半不是，不值钱那会儿没人这么折腾，所以你这新近改刻，最后附上我自己的东西，代表我既懂瘦金，又懂大观折十，有资格跟水平点评你这个东西，而不是张口就来，你不服可以逐条反驳，不过我认为我这种瘦金大观两栖面前你没有啥还手之力……

字多跟您混，我也觉得大字怪怪的

还有比这在假的吗！

甄观： 还有比这在假的吗！

回复如下：

甄观： 还有比这在假的吗！

回复如下：

甄观： 还有比这在假的吗！

回复如下：

有版

视频如下