[讨论] 评级的瓜，得一个一个的吃，千万不能急

素手锋芒： 可口的第二瓜来了。
我不是那种只能听好不能听坏的人，既然发帖，也是真心的希望学友互善，取长补短，通过交流互相学习。
但是这些要有个基础，首先要懂，而不是基本的阅读能力和版别认知基础都没有，上来就胡怼乱喷。
我能接受任何真心真诚的评论和建议，也喜欢据理力争的学术博弈和认知碰撞。交流不是胡怼乱喷，评论也不是张口就来。
我反感的只是那些自大狂式的喷子，了解你的知道你的水平藏品也就一般般，不知道的还真以为你是个两宋大佬呢。
公共场合发言，对错难免，各抒已见，无可厚非。但是一开口就是一嘴渣子，就让人笑话了，多少粘点磕碜。
这就是正常南宋钱币罐装原坑，没有经过水洗，滚筒，清理，油沁，抛光的正常状态。没处理字口穿口地章是因为舍不得这锈色和罐装状态的难能可贵。没有专业设备灯光，拍的效果很拉跨，可以参考官网图，但是盒子就别参考了，错的一塌糊涂。看看他们官拍的冠军分和自评的85分母钱是个什么工艺，什么精度，什么制式数据，是不是都是滚筒清理抛光的黑又亮，有几枚盒子母是宣导的原状态。我不说我多懂币，多懂版，最起码几十年下来我并不瞎。性质我不说，我也不会说，但是光从打分，版式标注这两点看，这就不是一个正常评级公司能干出来的正常事。
上图，随评。
 

我看着也是短宝

请问正确是什么版?

素手锋芒：

感谢老哥回复，我一般看南宋铜钱，里面没有细分短宝的版式，请问您平常看什么谱?这钱评82真的不合适，穿口，精度都是我见过里面数一数二的

素手锋芒：

感谢回复，我因为一天只能回复三个，所以没有及时回复您