这波的瓜，有点多，得一个一个来。
送评，是现在参与者绕不过去的一个坎。对于小部分人，它是割韭菜的镰刀致富的门，对于绝大多数正常玩家，它是张口就来的祸，是巧取豪夺的虎。
玩钱币，我们到底玩的是什么。我们交流，到底要交流的是什么？我们买卖，到底要买卖的是什么？
很多藏友，不管是买还是卖，初心都在钱币上，可为什么最后又不得不送评，又不得不要求亚力克加持。
有些人会说，盒子是保障，保障正确成长，保障财产不受侵害，那么我想问，现在的圈子乱象，评级乱象乱下的亚克力除了保障收费，真正的做到了公平，公正，严谨的玩家权益保障吗？
如果做不到公平，公正，严谨，又何谈权威，又何谈公信力。不管是恶意人为，还是从业人员水平的良莠不齐，亦或公司的暗箱规则，都不能作为频繁犯错的借口。
作为付费服务，有偿服务的鉴定机构，鉴定结果是作为交流交易的参考依据，虽然行业内没有相关的法律法规和也不具备成熟的相应机构监管，但是作为第三方进行了费用收取，就有必要也有义务在最大限度上保证公平，公正，严谨。
一边是摇旗呐喊的市场经济化大饼入场引流，一边是连蒙带吓的高压焦虑的草木皆兵造势，场外幕后游资运作的商业闭环，让整个市场乌烟瘴气，人人喊苦，人人喊难。
没有评级的年代，大家是如何交流，如何买卖的？那时候的参与者少，是因为全民收藏意识和收入之初首先。试想现在如果没有评级，市场就不会繁荣，不会发展了吗？就没有新生力量的介入和买卖了吗？我想未必吧，或许没有这些，市场的发展或为更加的健康稳健，繁荣的峰值或许没有如今之大，但是繁荣的周期或为更加的长久，广大藏友参与者的辩伪鉴赏能力水平或许更高。
如果评级公司真正做到了公平，公正，严谨，那么市场的热度和未来会更加的精彩，然而，环顾当下，前面这句话说的似乎有些多余了。
如果一个第三方鉴定机构的从业者，不具备基础的评定水平和能力，那么公司为什么会堂而皇之的让这些滥竽充数者大行其道，大学寝室培训上岗，古玩城杂工转型代工，在业内已经不是什么新鲜事了，即使这样，我和大多数藏友一样，还是毅然决然的选择了送评。
既然看到了这个污秽，为什么还要去送评，为什么还要习惯的问一嘴退评包退吗？我应该是跟着这个市场一起病了，病的一塌糊涂，病的不轻，你们呢？病了吗？
很多年前我说实物在手，一些东西认知或有不同，但是普遍认知的东西送评就是犯贱博傻，几年前我还这么说，现在我依旧这么说，但是区别的是，很多年前的我很硬气，可以只买不卖。几年前，我可以直言不讳。现在的我虽然还这么说，但是跟着一起犯贱的做了起来。
很多人可能到现在已经忍不住要喷了，既然这么通透，为什么还要跟着去犯贱搏傻呢？因为对面不是那个的，我们抛开分数和币值不说，现在没有了这个妖魔鬼怪的亚克力，别说交易，交流都会是个很大的障碍，谁也不用睁眼说瞎话，拍着你们的大扎，扪心自问吧。
少部分人送评是乐在其中，个中缘由，舒爽自知。大部分人送评是被逼无奈，个中悲喜，酸楚自知。
送评的都是傻子吗？买盒的都是新手吗？一些师友早在些许年前就已经在分盒乐道，大部分人还是一声叹息，小部分我这样的死脑筋，到现在才能似梦似醒，不知何去何从。
弱弱的问一下，不管是玩纲目还是玩版别还是玩品相或更为高端的制铸性质的藏友，大家都应该知道，如果连基础版式都不能认知准确，那么对于铸币的性质他们又怎么可能判定正确呢？
当下，很多人怒怼小蓝盒，确实，假币入盒的情况占比太大，这样不好。可还有亚克力，人为的恶意标版，真币判伪，官网虚图，分值压缩，专等着客服回购和自拍自捡，这样就好吗？在我看来，前者可耻，后者的伤害性尤甚之。
理由很简单，前者受害的是新手，是部分人群，对于老玩家，具有一定辩伪鉴赏能力的玩家，伤害并不大。而后者，是新老齐受害，在从众心理和市场错误舆论的导向下，颠覆参与者认知，制造焦虑，散步恐慌，从而在市场交易交流环境的驱使下形成病态的依赖心理。
后者更像极了网络的毒鸡汤，曾经盛行的各大教，拿捏人性的弱点，击破最后的天穹，让我们去迷茫，去疑惑，去愤怒，去怀疑，进而营造安全舒缓假象，罩体收割。
好了，说的太多了，大多数人不爱看字，更喜看图吃瓜，有点多，慢慢来，这么大个权威亚克力，报错率80%以上，令人咂舌，我不知道是我个人送评出现这些问题，还是大家的送评都是这个比例。也不知道那些新进场的小白新欢亚克力搬运工有没有自知自查能力。
我不认识太多朋友，目所能及之处也较为短窄，我只能依据我的送评经历，如实发帖表达个人观点。不带有个人情感上的喜恶，只是以币论币，就事论事的进行交流。你不嫌丢人，我也就放心了。
没想到第一次送评号称口碑公信力最好的亚克力，就有了这么多的瓜和这么浪漫的故事，真想骑着，牵着，抱着这些专家顾问评级师去看看土耳其，哎。
最后感谢代理大哥的热心帮助，前前后后叨扰了好多天，虽然结局注定，但是过程让人心暖，添麻烦了。
来吧，展示。
这几天会连续更新，文中瓜均是经过华夏北京总部评级，顾问复评，专家复评，三次评定后的最终结果，认为版别标注正确，性质评定准确，真伪判定无误的最终结果。
或许是我的认知出现了偏差，或许是我泉识不济，如果我错了，也恳请广大泉友帮助指正。
版式如图，品相如图，制式如图，亚克力如图。
我个人认为这是北铜太平中的基础认知版式，如果这样的东西经三次评定都能依旧评错，我不知道大家所谓的华夏专业和严谨是从何而来，我觉得专业应该不能指的亚克力材质用料吧，严谨说的也不应该是标签有无错别字吧。总之，我现在还没从懵嘚的状态里缓过来。
