[讨论] 评级的瓜，得一个一个的吃，千万不能急

zr：

嘴上骂着，腿上送着，这是一种什么心理？

这不就是病吗？我跟着市场一起病了，这个病已经是普遍的常态化了。

阿斯特拉尔：

还是提升自己，再怎么相信评级也只是个参考而已

送评大多数时候是为了让对面的人能有清醒认知。为什么版别要送评？是为了让对面的人知道这是版别。为什么纲目要送评，是为了让对面的人知道真伪。为什么母钱要送评，是为了让对面的人知道它的性质。

因为没有这个盒子，对面的人你不知道他是什么泉识水平。

就像这第一个太平瓜，泉友看看评论，在实物和盒子的对比下，各种奇葩的回帖还是应接不暇。而真正玩钱币，懂版的人即使不看帖子内容，一看图，就知道作者这个瓜是在说明，华夏的盒子标错了版。

说一个人是不是懂币，有没有泉识和泉品，从回帖从发言就能窥见一二。现在的圈子。泉识认知，阅读能力，交流确实存在阻碍。

太平阔通。

自从古钱评级开始到现在，至少还是为圈子培养了不少幼儿园玩家。

sony：

太平阔通。

自从古钱评级开始到现在，至少还是为圈子培养了不少幼儿园玩家。

泉友高见。园地现在还是有真正玩宋钱懂宋版的泉友，还没到他们说的绝迹，图上的瓜就是太平的基础认知版式阔通。

它和盒子上说的大字阔缘，不管是从钱文特点还是形制特征上，那是差了十万八千里啊、

就连这样的基础版式认知，华夏三次复评，又顾问，又专家，又首席的，中间我还给客服截了谱录拓片，版式说明，结果就硬说没评错，评级师意见一致。

再看看贴内的回复，我也明白了，为什么以前发帖总有很多人会胡怼乱喷是什么原因。

25.8-26.0，厚度接近1.4的阔通，这个精度，还有泉友说垃圾，说几十块，我不知道这些大哥们资源有多高端，底子有多深。

至少在我看来，这枚阔通在四项标准的同版里，还算说的过去，只做钱币本身讨论，不考虑市场参考。

你这个数据算什么，我好几个康熙28的它标27.9，送河北公博一个南宋钱标普通，让给朋友，朋友拿去送宋钱研究中心标了母钱，这找谁说理去

我爱吉光片羽：

你这个数据算什么，我好几个康熙28的它标27.9，送河北公博一个南宋钱标普通，让给朋友，朋友拿去送宋钱研究中心标了母钱，这找谁说理去

数据其实是小事，主要是三次评定，依旧标错班，还死鸭子嘴硬。泉友感兴趣可以往楼上看一下，阔通这个尺寸用我们小圈子的话说，至少是上一制序工艺，用市场的话说，是多了两个铸造级。

像阔通这版，能保证厚度和克数，钱径在25.5以上的就很少了，网上看见那些25.7,25.8的盒子阔通很多是宽平和大字类的相似版，而非是四项标准的真正阔通。包括你说那个，一部分阔通盒子其实就是宽平类。

太平是第一个，后续还会有，你说的这样性质的也会陆续更新，我个人的一单送评，就瓜事连连，几乎全部评错，也是让人理解不了一点。

可口的第二瓜来了。

我不是那种只能听好不能听坏的人，既然发帖，也是真心的希望学友互善，取长补短，通过交流互相学习。

但是这些要有个基础，首先要懂，而不是基本的阅读能力和版别认知基础都没有，上来就胡怼乱喷。

我能接受任何真心真诚的评论和建议，也喜欢据理力争的学术博弈和认知碰撞。交流不是胡怼乱喷，评论也不是张口就来。

我反感的只是那些自大狂式的喷子，了解你的知道你的水平藏品也就一般般，不知道的还真以为你是个两宋大佬呢。

公共场合发言，对错难免，各抒已见，无可厚非。但是一开口就是一嘴渣子，就让人笑话了，多少粘点磕碜。

这就是正常南宋钱币罐装原坑，没有经过水洗，滚筒，清理，油沁，抛光的正常状态。没处理字口穿口地章是因为舍不得这锈色和罐装状态的难能可贵。没有专业设备灯光，拍的效果很拉跨，可以参考官网图，但是盒子就别参考了，错的一塌糊涂。看看他们官拍的冠军分和自评的85分母钱是个什么工艺，什么精度，什么制式数据，是不是都是滚筒清理抛光的黑又亮，有几枚盒子母是宣导的原状态。我不说我多懂币，多懂版，最起码几十年下来我并不瞎。性质我不说，我也不会说，但是光从打分，版式标注这两点看，这就不是一个正常评级公司能干出来的正常事。

上图，随评。

信江石缘：

明明知道是割韭菜的把戏、明明知道是自娱自乐的玩意，还这么上火，真没必要

有道理，看明白後，平常心最好。

素手锋芒：

现在的评论，大家可以看看，实物细节展示完，还有泉友词不达意，如果没有盒子，现在的交流该怎么交流。

很多时候就是这样，已经是脱离了实物的自以为。

泉识，态度，学习方法，阅读能力，理解能力，都在退化，很真实的感受。

自己的眼睛，長着，不就是看嘛？