找回密码
立即注册
51
主题
491
帖子
593
积分
近日购得乾隆大样一枚,版式普通,数据28+,挺厚的,地张砂型很细,字口也不错,有意思的是精修的穿口,过手此版大样也有一些,包括母钱也有过几枚,均未见这种修穿,细看也不像新修,着实看不明白。
本着研究的态度发园地在线鉴定,平时快速鉴定都是1小时出,这枚发送后半天没出,然后收到园地小悦的电话,说是在线鉴定的老师看不准,可以寄送园地评级的老师上手看一下,帮忙取消了订单,鉴定费退回...
于是干脆就送了园地评级,没成想,评级的老师上手仍然看不准,没有入盒也没有收钱...
园地确实严谨,一枚小乾隆在线鉴定钱没花出去,评级费也没花出去,希望园地的高手帮忙掌掌眼,一起看下这枚乾隆的真伪,欢迎讨论
586
2919
4091
学习
2015-12-27 转正
10228
80710
10.1万
不好
入会时间:2008-10-22 2012-11-20提升
313
9238
9957
您不觉得这钱很做作吗?形制,工艺都不符合,尤其穿口。
3
498
504
感觉像高仿,估计不真。
大风起兮:您不觉得这钱很做作吗?形制,工艺都不符合,尤其穿口。
谢大风老师回复,您说的这些确实都是疑问点,这钱打眼一看比较别扭,尤其是正面以及穿口,我前面描述也提了这种修穿方式就没见过,
按道理有疑问一律否定确实是这一行的金科玉律,个人也是觉得有疑问,所以送了园地鉴定和评级,结果却都拿不准没收钱,我想园地的老师一定综合考虑了这些疑问或者做作的点的,但又没有完全否定,所以拿出来讨论一下,
再次感谢老师答复
另外这枚钱我后来特地问了一下卖家,卖家说是在手里十多年了,但是也是有人说真有人说假,因为争议不确定,所以就出手了,因价格不高,遂拿下研究一下
且这枚钱也太干净了,这么多年锈这么少,这么干净?十分可疑……
409
2846
3664
感觉像是被现代人后修穿口的母胚
2537
7536
1.3万
个东西看真,只是刀过了,还打磨过。