[讨论] 一枚难倒园地在线鉴定和评级的有意思的乾隆大样

近日购得乾隆大样一枚，版式普通，数据28+，挺厚的，地张砂型很细，字口也不错，有意思的是精修的穿口，过手此版大样也有一些，包括母钱也有过几枚，均未见这种修穿，细看也不像新修，着实看不明白。

本着研究的态度发园地在线鉴定，平时快速鉴定都是1小时出，这枚发送后半天没出，然后收到园地小悦的电话，说是在线鉴定的老师看不准，可以寄送园地评级的老师上手看一下，帮忙取消了订单，鉴定费退回...

于是干脆就送了园地评级，没成想，评级的老师上手仍然看不准，没有入盒也没有收钱...

园地确实严谨，一枚小乾隆在线鉴定钱没花出去，评级费也没花出去，希望园地的高手帮忙掌掌眼，一起看下这枚乾隆的真伪，欢迎讨论

大风起兮：

您不觉得这钱很做作吗？形制，工艺都不符合，尤其穿口。

谢大风老师回复，您说的这些确实都是疑问点，这钱打眼一看比较别扭，尤其是正面以及穿口，我前面描述也提了这种修穿方式就没见过，

按道理有疑问一律否定确实是这一行的金科玉律，个人也是觉得有疑问，所以送了园地鉴定和评级，结果却都拿不准没收钱，我想园地的老师一定综合考虑了这些疑问或者做作的点的，但又没有完全否定，所以拿出来讨论一下，

再次感谢老师答复

另外这枚钱我后来特地问了一下卖家，卖家说是在手里十多年了，但是也是有人说真有人说假，因为争议不确定，所以就出手了，因价格不高，遂拿下研究一下

洪洞玩家：

哥们，来几张边得图片研究一下

朋友请指点

古魂：

看图鉴定确实有局限性。

这枚钱，从图片看，我认为工艺和铜质都比较符合母钱的特征。

母钱字口有流铜很正常，这枚的铜质和修穿工艺与胶东半岛出的母钱风格比较接近...

多谢版主点评意见！

kingwoe：

假钱，当时一批的还有嘉庆大样 

谢意见，请问有对应的图片留存吗，研究学习一下

我是大炮军：

随便讨论被介意，说错谁对共同挺高，此币初看确实不好，貌似工艺不错字口几处有铜水，非正常现象，铜质看着熟黄，但与老铜钱还是有点不一样，再仔细看字体，果然僵硬不流畅，园地不给入盒正确

发出来就是讨论的，随评无妨，共同提高，多谢意见！园地没入盒但也没说赝品，认为是存疑没收费，估计评级师也是意见不统一

哈里：

学习了，看着别扭，但又找不出大毛病

是有这感觉哈