大珍品来了－《中国钱币》上的原品钱

阿弥陀佛，关门，熄灯，无语。

相信这种结果谁也不愿看到，为讨论问题而伤人的事，不应该在园地里发生！

謝謝笑泉兄的提點,你是園地的管理員,知道事端是誰挑起的,我年紀跟麥老差不多,一向說話還是有分寸和客氣的.

麦先生，希望在争论或讨论时要实事求是，不要先入为主，多看看书和资料，多看看不同类型的钱，从中找出规律性的东西。行了，我也不再争了。到时候再发一个不那么“黑糊糊”的图。

帖子一字一字都在 大家都看得到
論真假就是挑事端的話 我承認我是挑事端的人

自己的錢 不讓討論 只能說真 不能說假  擋人財路 當然挑事端

(這錢真不幸啊,放在鐵兄手上就有問題,若在金泉手上就肯定是真的)

cx138在17樓的這段話才是挑釁的開始  鐵扇子在29樓澆油加火 帖子未刪 大家可回去看看

這麼惡劣的討論環境 園地和諸泉友都有一定責任
謝謝32樓終結者出面直言 這是雪中送炭
對不起支持我的泉友 你們全被打成了奉承我的人了

這兩個嘴尖舌利的討論者 動不動做人身攻擊 這是論壇最壞的示範:

(您不过凭借财力收购了其他藏家的东西，何尝自己百里、千里、万里挑一的选过钱)

像上面一段話是否人身攻擊?他怎知我沒親自選過錢?




[此贴子已经被作者于2002-12-12 8:35:23编辑过]

坛上以和为本，就钱论事，各述己见，共进泉识。
看图识泉，非易事，意见不同难免，大家点到即止。
更何况几位都是清钱中的矫矫者，都是爱泉之人，越是直言，越见爱钱之深。
谁都想说服对方，但绝都无意去伤害对方。

在此相谈便是缘，大家还是握手言和吧。

以下是引用cx138在2002-12-11 22:32:05的发言：
麥老,你發這些母錢和樣錢,，真是值得討論,你的標準好低,從筆劃間黏結及穿口大和磨損,愚見只是一些初鑄行用錢.當然用來作比較是可以的.謝謝扎扎實實兄的合圖大家心中有數了,恕我直言,你的泉品和泉識或許丰富,可是泉德一般,心態就跟老美一樣,自我為中心,唯我獨專,動不動去挑戰別人.言行霸道,人家奉承你就照單全收,請你別真當是全能專家胡乩對某泉品下結論!如果你的見解是對會令人信服,人無完人,沒有人什麼也懂得的,請你向鑒定委員會諸君好好學習.

有些东西还是要用事实说话的！“麥老,你發這些母錢和樣錢,，真是值得討論,你的標準好低,從筆劃間黏結及穿口大和磨損,愚見只是一些初鑄行用錢”可有证据？？指教了。

麦先生，我有幸被列入“一对宝”和“最坏的示范”，大概不属于人身攻击吧？我初入园地，不知何时有资格说别人是“宝”，评价某人“最坏”而不被认为是人身攻击，其实我不希望，也不需要这种权利。我建议，不，我宣布－休战。其实我对先生早就景仰，《清钱四百珍》和在海外刊物上连载的关于咸丰钱的文章确实令我收益非浅，至今我买钱还本着“看着顺眼就买，看不顺眼就不买”的原则。我昨天下午刚从上海归来，上午从施先处得知麦当劳就是您的网名，还挺高兴，望能够有缘识荆，谁知却是这种结果。还望先生继续在园地耕耘，不要为这次的争论心存芥蒂。此事、此钱自有公论。

以下是引用LaoFang在2002-12-12 9:02:58的发言：
坛上以和为本，就钱论事，各述己见，共进泉识。
看图识泉，非易事，意见不同难免，大家点到即止。
更何况几位都是清钱中的矫矫者，都是爱泉之人，越是直言，越见爱钱之深。
谁都想说服对方，但绝都无意去伤害对方。

在此相谈便是缘，大家还是握手言和吧。

LaoFang版主说的对：在此相谈便是缘，大家还是握手言和吧。