[讨论] 咸丰当五十大样的收藏与研究——奉献给初学者

学习

隆泉： 还是老看法：京局咸丰别轻言母钱，字口、穿、地章和径综合判断。
图库的二枚泉、源五十大样标准母：

借严老图片感怀一下。真正的好东西自己会说话，反之那些意见两极分化的基本上都是李鬼。现在不缺少有钱老板，只要那些顶流大咖略一引导撩拨，李鬼马上洗白 成了流传有绪，还怕老板们不乖乖开牙起翅把人民币双手奉上？就好比现在纷乱的盒子市场，这裁判都下场了，混水里还有什么公平可言！
戏文里唱，洪洞县里没好人，如今唯隆泉老版主这类跳出是非圈的高手处方能听到些许衷言吧。
请切记，一枚能让所有人都闭嘴的才是真正的好东西，才值得出手！

学习

苏州土人：

借严老图片感怀一下。真正的好东西自己会说话，反之那些意见两极分化的基本上都是李鬼。现在不缺少有钱老板，只要那些顶流大咖略一引导撩拨，李鬼马上洗白 成了流传有绪，还怕老板们不乖乖开牙起翅把人民币双手奉上？就好比现在纷乱的盒子市场，这裁判都下场了，混水里还有什么公平可言！
戏文里唱，洪洞县里没好人，如今唯隆泉老版主这类跳出是非圈的高手处方能听到些许衷言吧。
请切记，一枚...

敬请：别认真，认棒槌。

玩雕母的圈子确实实力和知识比一般人高出不是几个“段位”的事，坚信他们的眼睛不会着错。

偶而百之有一疑问情有可原的，玩大众钱的错得更多，应向“塔尖人”虚心学习，共同进步。

论坛的目的不就是“活跃”、“欣赏”、“辨证”、“帮教”等以达到共同进步之目的吗？

高、大、上大藏家很少发币，每偶发一次“赏心悦目”“一呜惊人”绝不会对不懂质疑之人去回复辨解，姿态高，心有底，争议只会将低身份，能看的不需讲，不能看的讲了也听不懂。

作为义务劳动的版主，不管事多亊少，管理多了难免不得罪人，什么叫“吃力不讨好”身有体会。作为“藏品上亿”、“学富五车”之顶级高手对一些新手可笑的质疑拨乱反正，是应做的好事，赞一个！

然把所有不同意见称之：“纸上谈兵、空口无凭、眼高手低、与废物无疑”过份了。

是吗？

隆泉： 敬请：别认真，认棒槌。
玩雕母的圈子确实实力和知识比一般人高出不是几个“段位”的事，坚信他们的眼睛不会着错。
偶而百之有一疑问情有可原的，玩大众钱的错得更多，应向“塔尖人”虚心学习，共同进步。
论坛的目的不就是“活跃”、“欣赏”、“辨证”、“帮教”等以达到共同进步之目的吗？
高、大、上大藏家很少发币，每偶发一次“赏心悦目”“一呜惊人”绝不会对不懂质疑之人去回复辨解，姿态高，心有底，争议只会将低身份，能看的不需讲，不能看的讲了也听不懂。
 
作为义务劳动的版主，不管事多亊少，管理多了难免不得罪人，什么叫“吃力不讨好”身有体会。作为“藏品上亿”、“学富五车”之顶级高手对一些新手可笑的质疑拨乱反正，是应做的好事，赞一个！
 
然把所有不同意见称之：“纸上谈兵、空口无凭、眼高手低、与废物无疑”过份了。
是吗？

是的！

今年买的一个，直径达56.4，厚4.6，重量73.1

隆泉： 还是老看法：京局咸丰别轻言母钱，字口、穿、地章和径综合判断。
图库的二枚泉、源五十大样标准母：

隆泉老师辛苦啦，这两枚泉是标准母 源应为雕母。前面泉局十版有三枚是重复的，无非有一些形制小变化。

受教学习了！！！

昊：

隆泉老师辛苦啦，这两枚泉是标准母 源应为雕母。前面泉局十版有三枚是重复的，无非有一些形制小变化。

准确！源五十确实雕母。咸丰大钱的母钱精度普遍不如小钱，铸造难度因素。当然也有少部分非常精美。

牛