找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345下一页 转到
    查看 5520 | 回复 40

    驳崇祯南版钱税币说---"十年"兄请一定看完

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 deep14
    论坛版主
    好评
    9
    差评
    0
    精华
    18
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2026-01-30
    30楼 发表于2008-09-03 17:18:00

    非一日之功,佩服!

    离线 wxq
    实名认证
    好评
    30
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-12-18
    最后登录
    2025-06-08
    31楼 发表于2008-09-03 17:41:00

    好文章,学习

    离线 笨笨
    三级发帖
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-05-20
    最后登录
    2025-12-05
    32楼 发表于2008-09-03 17:53:00

    以下是引用十年在2008-8-30 23:24:00的发言:看来是没问题了~逛了这些年论坛总算明白,一件事情用嘴说和用文字写差别其实是蛮大的,添加若干错误理解会离题万里,漏掉几个基础环节得到的结论又会南辕北辙,多少口水和嘴仗莫不是如此而来~最后再次声明,“税币”这个名词我今天第一次听到,实在是逻辑混乱的可以,我虽然爱胡思乱想,却也不至于到这个地步~呵呵!
    晕,你什么时候“税币”有这样的观点了,我怎么不知道?!
    私聊,细说,偶也好学一下!~

    离线 笨笨
    三级发帖
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-05-20
    最后登录
    2025-12-05
    33楼 发表于2008-09-03 18:11:00

    以下是引用chenyu在2008-8-30 22:48:00的发言:我从小就对地理、历史很感兴趣,我研究古币比对它的价值有兴趣多了,都是同路中人,而且个人研究确实很有限,所以发到网上这个媒体来讨论,不至于碍着谁了吧,还有位新开元的斑竹出口就是“高,几层楼那么高”我不知道我发个贴碍他哪了?而且还不是我自己说自己高吧,我也不高,高我就不发这上面讨论了,直接出书了,但我没对他说什么,因为他至少没对我的劳动成果侮辱。
    晕,没说你高,说引用的那个呢~
    看“十年”的回帖,感觉口气很熟悉,我那位大哥就经常用这种口气说我,所以上去凑凑热闹,这与楼主一点关系没有
    说老实话,您的两个帖子还真没有什么值得我关注的地方~
     
    我虽然在开元干过一阵子明钱区的版主,那是帮朋友忙,而且我基本只是回回洪武的帖子,天启万历崇祯以及南明的帖子自然有高手照顾,我也不会操心。
     
    我本人虽然现在不怎么玩明钱了,还是很关注大家对明钱的研究的。园地曾有一位老兄写过点南明的东西,我很热心的跟过帖子,还打电话过去跟他聊过。您可以看看我在那个帖子中的跟贴,估计您更加不能够接受了,但是人家老兄倒是很有涵养的跟我聊过两次,这是差距呀。
    至于您的第一个帖子,过去有些人做过些工作,由于范围太大,没有继续,我也不知道有没有继承。不客气的说,您那个帖子的可读性不强。
    为什么这么说呢?崇祯“南版”的范围是什么?前后的继承是什么?与钱币流通相关的记载呢?
    如果只是把大家目前认同的“南版”罗列一下,那还有什么意义?所谓去伪存真,旧说就一定对吗?就没有新的补充吗?哪些是已经解决的问题、哪些是可以解决的问题,哪些仍然是悬案?
    不是说写什么都要有创新的,但是因徇旧说就真的没有再写什么的必要了
    您这篇文章我就不说啥了。
     
    崇祯不是我的专题,也没下过多少功夫,您要是觉得我说错了,自己知道就行了,没必要单独开贴了,偶是没有啥学术建树值得您那么重视滴~

    离线 chenyu
    正式会员
    好评
    151
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-04-11
    最后登录
    2026-02-16
    34楼 发表于2008-09-05 23:27:00

    看你说了半天,不知所云, 我的话题没你关注的,请你来关注了?我跪地请你来关注?发贴就是大家讨论,不见的你一出口就是"高,几层楼那么高?"请问什么意思,借用你一句话"这是差距呀。"我发的第一个贴不同意见的多了,为啥要和"你的大哥"理论,是说话问题,既然我和他说清楚了也就没啥了,至于你,我不关心你这样的人,只是提了一下,你既然在说,我也说一下,人家发南明钱你的评论我看过,我也评论过的,你如果在我帖子里那么说话,我都要给你打电话请教,但不至于你说"高,几层楼那么高?"我说自己高了吗?要你说,讨论贴就讨论,就事不要论人,其实你说这句带刺又酸的话的原因,我清楚的很,不就是和"你的大哥"观点不一样吗,可真能捍卫,大家都看到的你在我帖子里的酸话,问了南版那么多问题,我发的贴你说和旧论一样,和那个旧论调一样了,旧论调说"广"是"湖广或广东"等我说是了吗,人家可以说广东,我也可以说广德啥,即使和旧论一样也证明大家想法一样,你的意思是我如果要发贴就要和旧论完全不一样,崇祯我都说是清朝铸的,这个理论和旧论不一样了吧!!可以了不,泉友?你自己说不懂崇祯哈,而且你也对崇祯这么多问题,崇祯版复杂,不好研究,正因为如此,也吸引大家研究,而你这样的人,不应许别人研究、讨论,一研究,一讨论,你就来劲,讨论崇祯的多了,你问了那么多问题,我知道都不回答你,请你去看书,书上研究崇祯的多了,请你看完不要忘了回敬人家一句"高,几层楼那么高?"哈,不宵与你这样的人谈问题。
    [此贴子已经被作者于2008-9-5 15:51:00编辑过]

    离线 杀猪的
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-27
    最后登录
    2022-04-25
    35楼 发表于2008-09-05 23:41:00

    讨论贴就应该讨论,但确实不应该说人家发贴者的风凉话!!!
    我喜欢陈弟弟的文章!!
    所以
    我顶!!!
    我不喜欢说人家风凉话的人!!
    所以
    我鄙视!!!
    再帮陈弟弟顶!!!!!!!

    离线 八闽泉友
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-08-06
    最后登录
    2023-04-11
    36楼 发表于2008-09-06 08:03:00

    讨论就是讨论,没必要去讽刺人!笨笨兄这样就不对了
    [此贴子已经被作者于2008-9-6 0:14:18编辑过]

    违规记录:信誉可疑,谨慎交流!2015-8-5

    离线 驰泉阁
    实名认证
    好评
    88
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2008-10-27
    最后登录
    2026-02-03
    37楼 发表于2009-07-24 17:48:32

    Re:

    引用第12楼pengcaihua于2008-08-30 18:58发表的   :
    喜欢这种有理有据的帖子 back.gif

    入会时间:2009-6-15

    离线 驰泉阁
    实名认证
    好评
    88
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2008-10-27
    最后登录
    2026-02-03
    38楼 发表于2009-07-24 17:54:49

    Re:

    引用第29楼semilibra于2008-09-03 08:32发表的   :
    覺得這種考証的文章~
    相當的有內涵 有價值~
    各位能多說嗎~~
    崇禎的這塊區域
    還是一片很需要我們開墾的地方~ back.gif

    恩!

    入会时间:2009-6-15

    离线 jingjie
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-07-18
    最后登录
    2023-07-19
    39楼 发表于2009-07-24 18:09:40

    Re:驳崇祯南版钱税币说---

    貌似“太平”的位置有2 说,一说是广西太平监,也有说是甘肃太平府。

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖