驳崇祯南版钱税币说---"十年"兄请一定看完

张兄长期研究崇祯我知道,我也喜欢研究,但我上次发贴阐述自己的观点,你说过"用猜不如百度",说话很傲,好象你的研究就是对的,当然我也没说我的是对的,至少大家可以讨论,相互学习,不至于把人家的劳动成果这样来奚落吧,我们就来讨论一下崇祯南版.

不晓得谁给你说过什么，更不知道那一套稀奇古怪的“税币”理论是怎么出来的～喜欢古泉那是几年前的事情，现在对我来说有点遥远，不敢再有什么想法了，如果那几个字让你有任何不舒服的话，我收回～PS：建议用“百度”，和“有点傲”的评价比起来，还是后者更容易让人难过些吧～呵呵！
[此贴子已经被作者于2008-8-30 22:31:16编辑过]

不存在,都是崇祯爱好者,同样,都是用心研究它的人,当然我们不是国家的研究人员,靠自己的力量很有限,所以错误确实很多,我们都一样,不过,我认为尊重别人的劳动成果是起码的道德,起初我不知道你是谁,也不知道你的和税挂钩的理论,但后来通过一些渠道了解了你和你的和税挂钩的理论,你不用否认,你的和税挂钩的理论确实出自你之研究,以前和朋友讨论崇祯的时候就有人提到税说,当时说是某某的理论,现在园地的讨论贴太少,我这人对古钱价值不感兴趣,靠古币发不了财,我从小就对地理、历史很感兴趣，我研究古币比对它的价值有兴趣多了，都是同路中人，而且个人研究确实很有限，所以发到网上这个媒体来讨论，不至于碍着谁了吧，还有位新开元的斑竹出口就是“高，几层楼那么高”我不知道我发个贴碍他哪了？而且还不是我自己说自己高吧，我也不高，高我就不发这上面讨论了，直接出书了，但我没对他说什么，因为他至少没对我的劳动成果侮辱，而兄呢，认为我是猜，还叫我百度。我百度过很多次了，书店也去过很多次了，网上要给钱才能看的陕西金融之类的资料也冲了一千多元看了，我的理论绝对有错，请指出，但请尊重我的劳动成果，既然你收回我也就没啥了，我同样对我说你傲的话表示歉意。不过这个贴就是我对兄理论的看法，不是针对兄个人，哪天有机会可能讨论一下，你重庆我南充其实都不远。

在说一下,兄说的不是"建议用百度"而是"用猜不如百度"!!!

看来是没问题了～逛了这些年论坛总算明白，一件事情用嘴说和用文字写差别其实是蛮大的，添加若干错误理解会离题万里，漏掉几个基础环节得到的结论又会南辕北辙，多少口水和嘴仗莫不是如此而来～最后再次声明，“税币”这个名词我今天第一次听到，实在是逻辑混乱的可以，我虽然爱胡思乱想，却也不至于到这个地步～呵呵！

你实在不承认我也没办法,不过很多人都说是你的理论哟,兄台,只是你没说"税币"这个词,不过你的理论就是把南版崇祯背字比如:跑马(马提银),旧(门科税)等联系起来的,其实也就是"税币"的意思,无意冒犯哈,

我觉得 不一定和税收相关  也不一定和税收不相关 需要时间考证
[此贴子已经被作者于2008-8-31 17:58:00编辑过]

又读到一篇研究、探讨崇祯古钱币文章，值得学习、长了见识，希望对崇祯钱币研究颇有造指泉友多发文章，相互学习、取长补短           百家争鸣   白花齐放！      

这才高手

覺得這種考証的文章~
相當的有內涵 有價值~
各位能多說嗎~~
崇禎的這塊區域
還是一片很需要我們開墾的地方~