找回密码
立即注册
77
主题
1986
帖子
2140
积分
近日,在朋友处看到一枚“续铢”钱,有幸上手观之,令人不胜唏嘘。
身份已验证:肖亮 北京市
小右:《泉志》载旧谱说明“形制类五铢”,从无内郭描述以及五铢流传数量的来看,大概率指的是形制类汉代五铢的续铢。上海博物馆日乾文先断代了西汉至隋之前。之后更据少量文献推测了北齐。假设的成份较多,不能断定续铢只出现在南北朝时期。现在看到的实物接近汉代和南北朝型制的都有。
《泉志》载旧谱说明“形制类五铢”,从无内郭描述以及五铢流传数量的来看,大概率指的是形制类汉代五铢的续铢。
上海博物馆日乾文先断代了西汉至隋之前。之后更据少量文献推测了北齐。假设的成份较多,不能断定续铢只出现在南北朝时期。现在看到的实物接近汉代和南北朝型制的都有。
从2006年至今有拍卖记录的五六枚枚图片看,形制、文字都有不同。近日从朋友处看到一枚,据说出自河南某地,从一批五铢中挑出,但是什么五铢不知道。大胆猜测一下,续铢从汉代铸造过,南北朝也铸造过。
小右:补发这一枚图片。 符合《泉志》说明的“面文无好郭”,‘续’字写法也接近。
补发这一枚图片。 符合《泉志》说明的“面文无好郭”,‘续’字写法也接近。
好钱
...