壮美的沦亡：我认为注意言辞是互相的吧，自始至终这个所谓的前辈一直跟我的分歧根源是他嘴里那个资格，他认为我就不该说话不该发帖，按他那个理论，这个钱就不该讨论，先发家致富获取资格。东西就论东西，我不懂这个才发帖讨教的，它要是懂它讲门道即可，你看他怎么开局的？倚老卖老肆意谩骂，我请这位版主也给他个注意言辞的提醒，以示公道！
小老弟：
在你面前再“摆摆资格”。
一，你连普通咸丰当十、五十、当百都没搞懂就哗众取宠“讨教”400万孤品目的何在？
俗语“三岁看老”不是我小看你，从你的言、性我断定你这辈子也玩不了40万的咸丰钱。
二，清试铸样钱不要说孤品，就是有些个位数样钱只能辩真假，解释不了原因，我没水平，学术界也无确切定论。
不说这枚巩百为何“这么大”、“为何是重宝”等，就是“大清一百”为何两人书写？咸丰宝浙当头十、百为何在上面？“宝源大光绪”是开炉钱还是和“大雅”配套“慈禧”祝寿钱或是“光绪”庆典、祝寿钱？等等都无法考察。
第三，玩币不是耍耍嘴皮子、北宋钱里按书挑枚希品就可海阔天空、不知天高地厚的，不光要有财力、魄力，更要虚心学习，广结人缘。
你看看“闽咸王”有泉人家；“苏咸王”汪洋；“浙咸王”军军；“明钱天花板”浪等人那个不是虚心、好学打拼岀来的？
购拍“巩百”孤品的原本版版主少泉，小学玩币，国内青壮年牛耳，清钱“天花板”，当然世上没人不会出错，但流传有序，价值400万的币都质疑，你是超能力？
本人只是中低层钱币爱好者，脾气差些，心直嘴碎，然有自知之明，且仰慕和信任强者。
半只脚已进盒，最后诚恳告诫你：清钱未入门无妨，做人入不门会有后果地。
