钱币收藏-------物以稀为贵是永恒的主题

以下是引用wellday在2008-8-4 16:29:00的发言：
非也非也，大泉五十和壮泉四十价值差别太大，不具有可比性，再说珍稀品中品已经足够了，难不成要向大泉五十那么要求品相？
永通万国、乾封泉宝存世量很大，价格还不是尖挺的吓人！
再说我没有否定珍稀品的价值啊，只是补充一点，品相绝美的东西也属于“珍稀品”，价格自然较同类的卓然不群，这没啥好说的
 
 
 
 
认同品相绝美的东西也属于“珍稀品”
 
 
 
 
 
 
1
同样是古钱，品种决定了其价值；
 
同一种古钱，品相决定了其价值；
 
同样品相的，性质决定了其价值。
 
2
从文史的角度看，品种更为重要；
 
从鉴赏的角度看，品相更为重要。
 
 
3
若想在市场上混的话，记得要 品种 + 品相 才上价。
 
 
 

“物以稀为贵是永恒的主题”赞成.,,,,,,,,,民国钱币大家郑家相先生说过：“近悟古泉学问，不在珍稀而在普通，盖珍稀品仅能得其一时期之制作，而不能求其全盘之系统。”也赞成.

以下是引用zhanghanguo在2008-8-3 23:53:00的发言：每人对钱币的追求和热点不同.市场最可以说明问题.所以市场永远是对的！

市场永远是对的----------这观点不敢苟同!收藏也是爱好,难道市场什么行情好,就收藏什么?那应该叫炒卖吧!
钱币收藏----物以稀为贵,这稀是相对想收藏的人数来说的;没人喜欢,没人关注的东西,数量再少也没人要.

如果真是收藏 还是应该有自己的专题和品位！  跟着市场走 那就是跟风炒作 投资和收藏是两码事

以下是引用林宝在2008-8-4 17:37:00的发言：
市场永远是对的----------这观点不敢苟同!收藏也是爱好,难道市场什么行情好,就收藏什么?那应该叫炒卖吧!
钱币收藏----物以稀为贵,这稀是相对想收藏的人数来说的;没人喜欢,没人关注的东西,数量再少也没人要.
这句话说得到位，确实是相对收藏需求而言的稀少，象三字刀多得很，不过还是稀缺的要命，反倒是一些铁钱，存世量少也少有人问津

以下是引用wellday在2008-8-4 8:39:00的发言：从某种程度上来说，品行绝好的也是珍稀品，毕竟几百上千年历史的东西，完美的保存下来了，也是非常非常的难得！ 同意！

古钱的热与不热其实和历史背景很有关系,我总结出1点,造反钱都很热!有人说现在有些钱币靠炒作才这样不理性的疯涨.但试问为什么泉商要选择它来炒作呢?为什么这样高的价格还有人接受呢?为什么得一的绝美品现在市场价格已经到2万了呢?归根到底一句话.市场有需求.那什么样的东西市场有需求呢?1:有热点.2有数量.3:该钱币制作精良.品样好的多.大家看下涨的最疯狂的几种钱币都是有一定数量,制作精美的.泉商带动了市场更快的成熟,当然这建立在市场需求点的基础上.为什么数量少的钱币涨不起来?很简单,东西都难以找到,怎么来炒作,缺少炒作的东西市场就一定是不热的,不热的东西价格一定是迷茫的.还有一点这样的泉品大部分制作一定不是特别精良的.现在有的泉友认为喜欢品样的泉友太多了,这样会让古泉收藏变质,其实不然.我觉得注重品样是古泉近些年来最有飞跃性的突破.这是种收藏的趋势,不光古泉,所有收藏界的东西只要品好价值都会升上好几倍,甚至10几倍.所以以品像为收藏导向的收藏趋势以后几年还会更明显,甚至更疯狂!
最后我打个不是品像派人很不爱听的一个比方(一个丑天策府宝和一个美得一我会毫不犹豫选美得一.个人收藏观点,有不同意见的别骂我哦)!
[此贴子已经被作者于2008-8-4 20:37:48编辑过]

以下是引用wellday在2008-8-4 16:29:00的发言：
非也非也，大泉五十和壮泉四十价值差别太大，不具有可比性，再说珍稀品中品已经足够了，难不成要向大泉五十那么要求品相？
永通万国、乾封泉宝存世量很大，价格还不是尖挺的吓人！
再说我没有否定珍稀品的价值啊，只是补充一点，品相绝美的东西也属于“珍稀品”，价格自然较同类的卓然不群，这没啥好说的
 
 
“再说珍稀品中品已经足够了，难不成要向大泉五十那么要求品相？”（就是啊！所以我才说现在网上收藏都在追求品相，而忽略了珍稀品的重要性！有说：定位不同，追求不同！也有好多泉友赞同的！试问谁不想收藏名誉品、珍稀品啊？！一枚“天成”和一枚“天汉”，又有谁愿意选天汉呢？定位不同，追求不同．那只是经济原因，在经济允许的情况下，我相信谁都愿意选天成！在没经济实力的情况下，只能“定位不同，追求不同”民国时钱币大藏家张叔顺、罗伯昭、方药雨等，哪个不是资金实力雄厚？！哪个不是一生都在搜集珍稀名品、孤品？一代钱币泰斗丁福保《历代古钱图说》之价格就是以珍稀论“英雄”！！！）
　现在讨论的主题是“珍稀”问题！我在唐和五代十国讨论区上发的个帖子，里面针对当今古钱界不以珍稀论收藏，以至于高档钱币价格上不去，而中档和中低档钱币打着品相的招牌炒得太高，有些价格甚至离谱而言的．所以我才提出：“收藏，则讲究物以稀为贵！”这才引发泉友发帖”钱币收藏-------物以稀为贵是永恒的主题讨论．讨论范围又涉及到了品相问题．我自然拿品相与珍稀品打比．所以“大泉五十和壮泉四十价值差别太大，不具有可比性”我才觉得可比！难道用普通乾隆比普通嘉庆？
“品相绝美的东西也属于“珍稀品””（还是不敢苟同．我再拿“天启十一两”跟“天启十一两密”打比．试问如果十一两是未流通、直边、泛原光，它就变成珍稀品了？？？它再怎么说就是个普通天启十一两，只能称其为“极美品、绝品”仅此而已．也许跟稀能沾上一点点边，稀！但不珍！而十一密只是上品或中上品，它就不珍稀了？？？它还是珍稀品！至于那种下品不在讨论范围之内．）
“永通万国、乾封泉宝存世量很大，价格还不是尖挺的吓人！”（那是炒上去的！好品的永通都开价4、5千．乾封泉宝好品的开价少则3千，多则5、6千了．正如我说的打着品相的招牌，且有一定存世量．刚有泉友信息说“唐乾封泉宝”有开价一万的．离谱至极！永平、天成才卖多少钱？？？）