一枚被错杀的天眷通宝 何开俊 这枚天眷通宝(见照片)币径30.7毫米,缘厚1.8毫米,孔径6.7毫米,重6.9克,经检测含铜49.15%,铅48.51%,锌1.262%,铁1.076%。它的资料先后寄给过两家有关钱币的著名杂志,其中一家杂志还看过实物,均未刊出。北京某拍卖公司见过实物,认定不宜上拍,这钱在这些泉界颇有分量人眼中成了地道赝品,真是赝品吗?我敢肯定是真品,有据为证,请诸位先读下面的数据。 载于〈〈收藏界〉〉2007.7期第91页的一枚细缘政和重宝传世品,铜色水红,币径29毫米,缘厚2毫米,穿径8毫米,重达11.2克,两相对比,我这币的含铜,铅量未见得就比政和钱少,块头也不小,何以重量相差如此悬殊,只能有一种解释,蚀锈减重所致。 再看,载于〈〈收藏〉〉〉2000.11期第41页的圣宋元宝锡母,含锡95.11%,缘较宽,币径31毫米,缘厚1.5毫米,穿径7毫米,重6.48克,两相对比,不难看出,我这枚含铜,铅量极高的天眷钱,轻得像锡钱,你要我听那些在泉界有分量的人的结论——赝品,我无法做到。因为我信奉史老提出的“眼学加科学”“首先,通过重量辨伪”,而不绝对信奉“文,质,声,色,神,味”六字鉴定法。 最后看,中国嘉德拍卖公司高价拍出一枚传世品天眷通宝,币径30毫米,厚1.7毫米,重7.5克,未介绍币色,观照片,币色呈微暗黄色,据称为孤品,有些专家也说是孤品,我水平极低,无资格评论它,但有一点我要说,天眷通宝绝非孤品。 判我这枚天眷通宝为赝品的人,请讲出它变轻的前因后果,本人愿洗耳恭听。 据称传世的天眷通宝是真品,而生坑锈蚀减重的天眷通宝是赝品,是谁的悲哀!值得深思。六字鉴定法应随科技进步与时俱进了。