找回密码
立即注册
1
主题
725
帖子
727
积分
学习
864
12795
1.5万
这种钱都会有故事!传奇!
231
2951
3413
都是假
6
159
171
x93711658: 都是假
你见过真的?
王耀东: 你见过真的?
玩晚清品种你就明白材质特征,纯属交流。
389
2647
3425
依我看,包浆先撇开不说(就现在的技术什么包浆都可以有)书法从仿的角度是最难的。单从文字风格来说这几枚钱币都互不相干,那枚母钱书法风格更显舒朗,至于是什么时候的那就取决于人。个人看法不喜勿喷。
195
2539
2929
隆泉:另:同治褀祥合背、倒背、旋背都是同治年戏铸,铸祺祥时还没同治年号,严格说非祺祥钱币,就象“洪武骑牛”非洪武钱。现在的币商和收藏者自抬身价称“褀祥同治”合背,连做图也“祺祥”在左,“同治”在右,那有面穿口大背穿口小的清钱?
另:
同治褀祥合背、倒背、旋背都是同治年戏铸,铸祺祥时还没同治年号,严格说非祺祥钱币,就象“洪武骑牛”非洪武钱。
现在的币商和收藏者自抬身价称“褀祥同治”合背,连做图也“祺祥”在左,“同治”在右,那有面穿口大背穿口小的清钱?
绝对同意这个说法。那69天之内,就没有“同治”这个词儿;69天之后,有了“同治”这个词儿,“祺祥”应该就不让说了。
43
2981
3067
欣赏
2389
13262
1.8万
应该有三枚到代吧。
2149
13108
1.7万
x93711658:都是假
“泉百”都没看懂就评“褀祥”?服了。
咱们一起好好学习!