会昌开元背日纪地待考！

离线诚信交流888

信用分 107 (初级)

6
主题
661
帖子
673
积分

正式会员

好评: 23
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2020-08-26
最后登录: 2025-10-18

40楼发表于2022-11-11 08:54:27

只看该作者

文字不似普通背昌错范，值得考证，但是需要有深厚的学术功底，辽的话年代稍微靠后，我觉得还是唐会昌正统开元，可能是新的一局

离线我以奇胜

信用分 -5 (较差)

4
主题
32
帖子
40
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2019-12-19
最后登录: 2023-06-14

41楼发表于2022-11-11 09:21:40

只看该作者

诚信交流888：文字不似普通背昌错范，值得考证，但是需要有深厚的学术功底，辽的话年代稍微靠后，我觉得还是唐会昌正统开元，可能是新的一局

没有对比没有感觉，我个人觉得不是背昌移范
第一，他这个日比较大，和昌字一整个字的大小是一样的，如果是铸缺，它这个昌绝对非常的大，最起码它上面空间是装不下的
第二，它的日字写法，是竖比横长，这个是标准的日字写法，如果是昌，两个日都是横比竖长，不符合写字的规律
第三，昌是上下两个曰，都是扁扁的，如果这个是个铸缺，他这么大，肯定是下面的那个部分，那它上面那个是什么样的，难道更加的窄？那个已经是日了，如果上面还更窄，那就不可能是一个昌的样子，还没有见过会昌开元的背昌是长条形的