找回密码
立即注册
80
主题
6980
帖子
7140
积分
如果民国确实有载,就只能考虑晚清--解放前后铸,作为特殊形式的存在了,个人倾向压胜钱或戏铸可能大,要知道那时候也有收藏古币的
20
641
681
《咸丰泉汇》里把这种列到了咸丰伪钱,并注明后世仿铸,奇怪的是这类钱多是日本回流的
164
1793
2121
现代的不会给装盒的,不够盒子钱。看钱文一眼像宝福局字体。民国仿的可能性大。宝陕的书法字体是这样的。
旧时称伪,下图归类为伪品掠影。旧书上这样写的,我没考证过。仅作参考。
15
5011
5041
从一个细节看,确实不是当年钱局的制作,匠气满满。泉坛先辈们定为戏铸,花钱很有道理。 至于浙百,最近有幸得见隆泉兄旧藏照片,可见还是符合当时钱局工艺的,旧谱定为后铸值得探讨。
74
554
702
日本铸
身份已验证:楚茂林 河南遂平
11858
72396
9.6万
转发陈鸿禧先生《清钱珍稀四百种》一书对此版钱的描述。不代表本人观点。
陈先生鸿禧早期与后来对钱币真伪的断定态度有很大改变。很多我们现在普遍认为真品的钱先生后来都断定伪作。这已成了泉史上一桩公案了,陈先生黯然离去也与此相关。
又是一桩难断的公案呀