找回密码
立即注册
15
主题
5065
帖子
5095
积分
从一个细节看,确实不是当年钱局的制作,匠气满满。泉坛先辈们定为戏铸,花钱很有道理。 至于浙百,最近有幸得见隆泉兄旧藏照片,可见还是符合当时钱局工艺的,旧谱定为后铸值得探讨。
陈先生鸿禧早期与后来对钱币真伪的断定态度有很大改变。很多我们现在普遍认为真品的钱先生后来都断定伪作。这已成了泉史上一桩公案了,陈先生黯然离去也与此相关。