玩乾隆大样盒子币的都是傻X

真伪不准确按现时来说是比较难申请介入司法鉴定的，毕竟现在有这类型资质的机构寥寥无几，但数据不准确就很容易申请介入司法鉴定了

猫狗镇： 你砸了量一下看看，这样比较信服

砸了就说你自己搞小了，不赔

公博除了不靠谱这点比较靠谱，其他的都不靠谱

辽南鲅鱼圈： 公博:“你的所有的尺子都不准，没有权威性”

哈哈，公博专家也是用得力电子卡尺吧，不是尺不准，而是人心坏了。

xingliaorl： 佛道：

其实是这样泉友，你买盒子的时候想的是什么呢？与其怨天尤人，牢骚一顿，不如努力提升自己的认知。



关于大小样。真正的大小样所言的“样”，指的是样式，样式包括三类信息，一、钱文体式。二、铸币形制。三、钱币制式（钱径，厚度，克重）。三要素联动均变，才是样式。而非是单一制式（钱径）的改变。



如果这些基本的钱币认知你掌握了，看着这币，你还能下手吗？退一万步说，就说这钱到了27，你觉得除了钱缘宽大，钱文扁平，钱币精薄外，符合大样的三要素特征吗？而且很多铸币根本不存在大小样，大小样作为行铸样式，本是为了确定制式信息，多为定版定式，真正的大小样铸量极其有限。



不管是明清还是唐宋，同版不同模的铸币，都伴随有制式的微量变化，这根本就是再正常不过的事，可眼下。。。



钱文体式很难修改，铸币形制更是不可改变。唯一只有大小可以通过后期人为加工得到改变，所以宋钱鼓吹铜缩比，清钱鼓吹大小样。目的只为方便行骗，而这些鼓吹带偏市场的人，想想都是哪些人。



你的这些问题出现在清钱的很多情况里，假币驱逐真币，劣币驱逐良币。



宫钱是制式钱，不参与行铸，本就没有大小样之分，这是百年来的共同认知和传承。可2000年后到现在呢，连宫钱都弄出大样了，堂而皇之的身价暴增，谁是始作俑者。



清母，本是雕母直范，当有雕母遗风，字口也需车刀，泾渭分明，母子形制互为考证，才可评鉴母钱。而现在的盒子母呢，找些品相清子，简单的海绵砂磋磨内穿，就可以评母入盒。



新人入市，就如白纸一张，任由书写，入市那天看的就是假币，认可的就是盒子，信奉的就是直径。所以到死，他们都不知道问题出现在了哪里。



99年和2000年是个分水岭，多看看2000年之前的学习资料，钱币杂志，综鉴，学术文章，对泉友是大有益处的，你会对钱币有一个全新的认知，同时也会解答很多你现在遇见的种种问题。



对了，你要认为盒子不对，可以联系这个某博重评索赔，他们会给你免个评级费当做赔付，重新标注正确的尺寸，相信我，如果尺寸错了，绝对会免费重评。



市场里现在很多东西就是击鼓传花，这其实是很危险的，看似繁荣的市场背后危机重重。



集藏的终端是什么？是鉴赏经传。因为有了集藏鉴赏最终，才能支撑市场经营和参与者获利。如果我们这些集藏者不买单，这个花就永远在币商手里打转。你们始终进来只是为了掏一把米赚些许钱，任由市场...

您是行家，说的太好了，对我来说犹如当头棒喝，要少走许多弯路

钱币大小无所谓，我只关心头像是不是楼主本人？

宜兴郭德纲： 钱币大小无所谓，我只关心头像是不是楼主本人？

塞班

德宝堂主： 公博除了不靠谱这点比较靠谱，其他的都不靠谱

精辟!

冬阳： 起诉的话一告一个准，就差个站出来的大神…

出现产品质量问题可以退一赔三吗?法律依据是什么?
　　一、“退一赔三”
　　“退一赔三”适合卖家有欺诈行为，即遇上了消费欺诈，就可以用“退一赔三”来索赔。当然，如果在售卖时卖家有主动承诺“退一赔十”，那就应该按照承诺的“退一赔十”来处理。
　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应该按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足500元的，为500元。

这个需要问张三