找回密码
立即注册
1
主题
41
帖子
43
积分
学习
8
130
146
观点很新颖,学习
kensir117: 关于传形钱币,古今论者颇多。最早有南北朝梁人顾恒著《钱谱》:“今所谓蜀钱即传形五铢”的论断。南宋洪遵《泉志》中有语∶“传形五铢钱,顾恒曰∶‘刘备铸直百钱,...
关于传形钱币,古今论者颇多。最早有南北朝梁人顾恒著《钱谱》:“今所谓蜀钱即传形五铢”的论断。南宋洪遵《泉志》中有语∶“传形五铢钱,顾恒曰∶‘刘备铸直百钱,...
这枚一刀平五千的刀身如果是传行的话 为什么千字不是反书
按说应该是这样的,那您这个刀身应该是残次品不是传行
您看
这个残的刀身反转后和正常的不一样,不应该是传行,请赐教
681
21189
2.3万
1393
8256
1.1万
非常感谢兄的思考与回复!
首先,这枚钱币刀刃有打磨痕迹,通常只有行用币成品,才会有打磨,本人收藏有一枚一刀平毛胚,这个也不是次品,只是未完工,刃口都没有打磨。
其次,保利2020年拍了一品契刀钱范,如果工匠在书写的时候,有意识做成手绘图的那种类似阴阳图的布局,那么就会做成一枚本品的传形,一枚普品。
第三,即就是五铢传形也有正书传形和反书传形两种。这点,徐国洪先生在“从铸造工艺角度试谈传形五铢形成原因”一文中也有论述。不能说此品文字没反写,就不是传形。
18
1300
1336
举一反三
4
6
keeper0913: 按说应该是这样的,那您这个刀身应该是残次品不是传行
刀刃方向都不一样,必须传形