再读三国，刘备才是真英雄

不道归来： 个人观点：曹操、刘备和孙权都是当时的英雄，而且不光是英雄还都是当时优秀的政治家，否则也不会组织一批人建立自己的政权，三分天下。
但是最终魏灭蜀，晋灭吴都是实力使然。这从钱币反映出的经济实力就可看出，魏国占据中原，承继汉朝主要的经济，人口和土地，是实力最强的。蜀国和吴国都偏安一隅实力较差，孙刘联盟才能与曹魏抗衡，才能维持鼎立。

赞一个，自古称王称帝哪有平庸之人，就是农民起义军首领，也不是在座的诸位能相提并论的。
我说了，我侧重点在帖子后两段，我只是感慨自己的平庸，我自己是个一事无成的人，我自己喜欢刘备，崇敬他的精神。并不是非要跟你们争一个谁英雄谁小人，没有意义的事。

再放一遍

刘备蜀国治下百姓最苦。其它不说了。

挚爱钱币： 不道归来：
个人观点：曹操、刘备和孙权都是当时的英雄，而且不光是英雄还都是当时优秀的政治家，否则也不会组织一批人建立自己的政权，三分天下。
但是最终魏灭蜀，晋灭吴都是实力使然。这从钱币反映出的经济实力就可看出，魏国占据中原，承继汉朝主要的经济，人口和土地，是实力最强的。蜀国和吴国都偏安一隅实力较差，孙刘联盟才能与曹魏抗衡，才能维持鼎立。

赞一个，自古称王称帝哪有平庸之人，就是农民起义军首领，也不是在座的诸位能相提并论的。
我说了，我侧重点在帖子后两段，我只是感慨自己的平庸，我自己是个一事无成的人，我自己喜欢刘备，崇敬他的精神。并不是非要跟你们争一个谁英雄谁小人，没有意义的事。

对，从出身和最初的实力比较来看，刘备是最差的，也是最接地气的。刘备从一个卖草席和草鞋的小商贩到建立自己的蜀汉，在英雄辈出，强食弱肉的年代，其中的艰辛不难想象，尤其是那种屡败屡战，永不放弃的精神和宽厚待人的品质，永不过时！

对这个问题我思考了很久！坦白吧！我还是喜欢貂蝉！

挚爱钱币： 泉林漫步：
曹操死都没有称帝，刘备伪君子称帝，衣带诏也是自己编出来的，皇叔的名号也是 自封的

曹操称不称帝有区别吗？他称帝叫篡位，他不是正统！
刘备为什么称帝？因为他姓刘！蜀汉是后世人为了区分起的名字。他建立的就是汉朝！是西汉东汉的延续！

刘备就是织席贩履的小儿罢了。中山靖王这么多子孙，谁知道刘备是不是假冒的？要是曹公一统江山哪还会有五胡乱华？

这里说的正统，不是谁占据中原谁就是正统，也不是后世学者命名魏晋南北朝就是正统。
而是前一个王朝，也就是大汉，统治四百年所累积的，在天下人心中的正统。
我再不解释了，本来就是一个开放型命题，大家都有自己的观点，没有对错。
只论个人，不论其他的。

蜀中缺铜的确是古代的事实，但是东汉末年，蜀中最不缺的就是前朝五铢钱！根据四川大学历史系研究报告来看，蜀国的钱币成分和前朝五铢一致。也就是说，蜀国就是拿汉五銖熔了重铸的。一枚直一与汉五銖面值是1:1，重量却只有四分之一，一枚直百五銖(太平百钱)面值比是100:1，重量却只相当于两枚汉五銖。无形之中就剥削了普通百姓，而大部分百姓被卖了还在给刘大耳数钱。从2000年至今，成都周边建设项目很多，高新区建设，天府新区建设，地铁项目，简阳新区等土建施工过程近年出了不少三国时代蜀国铸币(超过35吨)，虚值币数量之多，工艺之劣，让人发指。根据相关文献记载，蜀虚值钱，只能在蜀中，荆州一代使用，而魏和吴境内均无法通用。如果能用，那玩笑就有点大了，一枚直百五銖换一百枚魏五銖估计会赔得裤子都不剩！真可谓:古今多少事，都附笑谈中！

小熊波波夫： 蜀中缺铜的确是古代的事实，但是东汉末年，蜀中最不缺的就是前朝五铢钱！根据四川大学历史系研究报告来看，蜀国的钱币成分和前朝五铢一致。也就是说，蜀国就是拿汉五銖熔了重铸的。一枚直一与汉五銖面值是1:1，重量却只有四分之一，一枚直百五銖(太平百钱)面值比是100:1，重量却只相当于两枚汉五銖。无形之中就剥削了普通百姓，而大部分百姓被卖了还在给刘大耳数钱。从2000年至今，成都周边建设项目很多，高新区建设，天府新区建设，地铁项目，简阳新区等土建施工过程近年出了不少三国时代蜀国铸币(超过35吨)，虚值币数量之多，工艺之劣，让人发指。根据相关文献记载，蜀虚值钱，只能在蜀中，荆州一代使用，而魏和吴境内均无法通用。如果能用，那玩笑就有点大了，一枚直百五銖换一百枚魏五銖估计会赔得裤子都不剩！真可谓:古今多少事，都附笑谈中！

是的，这些都是不争的事实。而且直百五铢前期是2-3个五铢的重量，后期还减重了……

接着奏乐接着舞