★沧★浪★亭★ 退货案例，圆满结束。

以下是引用daboo在2004-4-21 8:42:00的发言：

您所述“觉不合意”理由不充分，
请仔细阅读“园地交易规则”，
并找出相适应的退货理由，我方可办理退货。
“觉不合意”还是讲细些为好，不合意在什么地方，不然大家都没法说话。

恕我直言，一般来说70元的东西确实不值得退。

东西确实不贵双方可以协商着解决

东西无所谓贵贱，就算再便宜，如果我违规了，或者买家退货理由充足，我一定退。我2001年成为园地正式会员，和我交易过的泉友何止百人？从未发生过退货。我重申我的一切交易一律按照园地规章制度办事。

是啊!买东西一定要慎重,要不然双方都难堪!也影响泉宜,空耗邮资!也影响卖方声誉!但卖方一定要详细描述细节特别是有毛病的!不过只要不是故意的,还是和为贵!

只要东西没有破裂又是原图上的东西！应该不给退！要是那样！以后就没办法管理拉！或是管理员在来个规定多少钱以下不给退当然的在符合３包协议的前提下

谢谢各位泉友关注。首先说明，daboo泉友寄来的东西没错。问题在于我们不是面对面实物交易，如果这样，不退货也无话可说；但现在是在网上交易，无法见着实物，难免有不如意的情况。这也是网上交易提倡“三包”以示慎重的缘故，因此而造成麻烦甚至损失一些邮寄小费用有时难免，这是双方的，谁也不想。但daboo泉友既列明“三包”——自然包退亦在其中，无非是示人买的放心，以招徕顾客。如果言而无信，此例一开，往后人人售卖皆曰“三包”，遇退货则求示理由，辄又以理由不充足拒绝退货，纠缠时日，岂非更多精力、时间的投入；而“三包”不成其“三包”了，长远而看，利弊自见。   集泉是一种爱好，兴趣，不仅是泉品值不值钱的事，更多时是一种心理渴求和寄托，因此对货物感觉不好，不得我心，自然想退。这是其次。讨论关键在于“三包”该如何定义。    希望泉友各抒己见，本着对园地的爱护，提出建设性的意见，共同繁荣园地，则最后无论此事结果如何，倒在其次了。

若是在双方协议好的情况下，可以不满意包退，一般情况下，还是应该有没有明言的质量问题才需要退货啊，若只是自己后来买了一个品更好的就要求退，卖方的利益如何保证，即使经济上没有损失，时间上的损失，心情上的损失如何弥补，此问题还需要园地的管理者想出更好的规则，也希望大家互相谅解！

泉兄说的是，这也是为什么要有退货 期限 的原因，无非是想防止以上情况出现。我的看法是——在退货 期限 内应该退（当然原物未损），过期不侯。市面任何商品“三包”定义皆然，此亦不应例外。兄以为然否？