[欣赏] 历时26年找到明代雕母之王-洪武小平锡质雕母

明代雕母目前见有崇祯、万历、嘉靖等仅数枚而已且多为黄铜质，但是明代学者宋应星先生于崇祯十年所著《天工开物》中记载明雕母是以锡雕成那为何传世皆为黄铜质？难道是文献记载有误？，这个问题困扰我十年之久另外之前已被公认为中国现存最早铜质雕母的嘉靖折十光背有披露说已被内部否定（可能不是雕母），直到意外获此珍泉才确信明代早中期雕母应为锡质至嘉靖朝出现黄铜铸钱工艺时方才弃锡而用黄铜当然此时锡材可能只用于制作钱样了，是钱小平光背面可清晣见到地章完全刀刻无铸痕〈洪武通宝〉四字全部为浮雕地章仍存有大面积尚未清理掉的锡块，内穿可见入刀卷起的锡质边道露白色内质钱体手感很软背面完全未功工，综合判断：此钱为尚未完工明代锡质雕母。可以说完全证实了《天工开物》中关于明铸钱工艺资料的真实性。未防此珍泉流失国门已决定无偿捐献国家。有喜欢明代古钱或藏有明雕母/母钱/样钱的泉友还望跟帖展示探讨，谢谢

玩的魔怔了吧

…… 可惜了。 白瞎了这么多字。

迪奥母，厉害厉害，来学习。这二十六年时间不短啊

顶贴，有研究的贴子值的推广，学习。

冥钱吧

楼主点我贴子，洪武通宝，材质有压手感，23毫米相当于25毫米的正隆重量。

我未实名认证看不到6楼泉友的洪武图片还请在此帖上图共同探讨，其他有明代古钱且怀疑有性质的泉友都可跟图探讨，此洪武雕母不可能为冥钱因为冥钱是不用加刀刻的另外冥钱多为铅质而此钱为高锡质，且不论是否为雕母其锡质材质已是绝少我手上有白铜洪武(手感质地坚硬)几枚与她一比是泾渭分明，如果只看背图肯定认为就是枚普通子钱这是因为经过几百年流通钱背已面目全非而正面放大镜下地章平整完全看不到砂眼气泡铸造痕迹，文字细看笔画如斩(看武字)四字均雕刻于锡块之上我过手过眼洪武钱也以万枚计未见一枚类似的。附上浪总的洪武小平母钱图片对比一下就可看出正面有明显区别，我放大镜下仔细观察后得出一个节论：明代雕母的加工工艺是先面及背先到出面文轮廓及背边轮，再刻出面地章(此钱地章已完工成品状态)逐步刻出细化文字笔画直至修掉面文下的锡质部份，穿口可见入刀后卷起的质地部份而非铜碴

未完成品试雕样，正上方试刀缺口，背穿口铲修，地张试凿刻，正面文字通字，武字雕了个字形，质地柔软，应为钱样材质，己达到了实物图案的感觉要求。有压手感觉。

学习