近日偶得一东汉圜形权钱，外径64毫米，内径20毫米，厚约5毫米，重113克。权钱上錾刻有“五”“金”二字，另有一刻痕，貌似“十”字。制作精整，内外均精打磨，非常罕见（图1-图4）。
秦地战国、西汉时期，一斤约为250克；王莽时期，一斤约为245克。中国科学技术大学赵晓军先生博士论文《中国古代度量衡制度研究》中考证“由发现的权衡资料来看，东汉时期仍沿用着“铢、两、斤、钧、石”的五权单位制,但单位量值己明显减小,一斤约重222克”。此枚权钱重重113克，约为东汉时的半斤重。因此，此物应为东汉半斤权。
赵晓军先生在论文中还提到：
“陕西眉县chutu过一件铁权和秤钩。铁权与6厘米长呈倒“w”字形的铁秤钩和30厘米长的圆柱状木质朽痕同时出上于一东汉砖室墓内,故铁权应为杆秤的秤陀。铁权重225克,可能为一斤之重。
……
这一时期,延续了数百年的天平、环权制重量制度发生了重大变化,一种新型的测重工具——杆秤已经出现了。环权随之变为了秤陀,衡杆变为了秤杆,与之配套出现的还有秤盘和秤钩。
……
在发现的东汉权中,大多不是单位重量的整数倍。而且,权普遍偏小,大多为半斤至四斤权。小量值的权若用于天平,只适合称量校轻的物体,很难称量重物,但若作为秤陀用于杆秤,就不受这一限制了。”
有意思的是，此物正是由战汉时期圆滚滚的环权（图5），变化成扁圜钱模样。这种钱型扁权钱，我们在西汉-王莽时期常常能见到。本人在园地就贴过三枚此类权钱（图6-图9）。https://bbs.chcoin.com/show-2497052-1.html、https://bbs.chcoin.com/show-3533659.html。相应讨论，大家可以看原贴，这里就不再赘述。当然，在西汉时期，因为通常用的是带衡杆的天平（图5），而不是杆秤，所以，基本是一枚权钱也就是重多少，就称量多少的钱币。而到了东汉，就是因为有了杆秤，所以在称量东汉五铢时也就像赵晓军先生所说“权普遍偏小,大多为半斤至四斤权”。
既然是半斤权，为什么铭文刻的是“五”“金”呢？
这里的“金”通“斤”。《战国策·东周》: “赵取周之祭地,周君患之,告于郑朝。郑朝曰,`君勿患也,臣请以三十金复取之'。”笺证：鲍彪云: “一斤为一金”。吴师道云：“正义云： `秦以一镒为一金'”。孟康云: “二十四两”。
汉代尺子，一尺约为23厘米，一尺分为十格（图10）。因此，东汉最初的杆秤，就是23厘米+2.3厘米+两边留边=30厘米，和前面所述陕西眉县chutu“30厘米长的圆柱状木质朽痕”基本一致了，如图11所示。
因此，如果是半斤的权钱，作用在杆秤的一边，那么另一边就应该是能称5斤（金）的钱币。这也就是此权钱，钱文为“五金”的缘故。这和我们现在的秤砣标量就一模一样了。(图12)
对于“五金”的钱文，汉代铭文砖（图13）以及铜镜（图14、图15）中也偶有所见，或许就是象征着一枚这样的权钱顶五斤五铢钱，寓意多金。
至于后来的“五金”钱，有的或许是五铢的简写，有的或许也是这个意思的引申吧。
