[讨论] 宋代钱币中各种奇形怪状钱背的形成原由初探~

一直以来，宋代钱币的铸造始终是个谜团~

以至于众说纷纭，当然钱币也出现了各种一时无法理解的奇怪现象

其中以背面有各种奇怪痕迹的钱币最为明显

经过一段时间的探索与思索后，我得出以下两个结论，供大家参考

第一，宋代母钱在进行印范的时候，无论从哪个角度考虑都必然是相对固定的集体作业

第二，造成奇怪痕迹的背是由于各种原因的复拓，且该复拓由于一定原因而错位，只有在这两个条件下，才能形成各种奇怪痕迹的背

为了方便理解，用橡皮泥大致做了个试验，供大家参考~

原创不易，请大家支持~也真诚的欢饮大家多提宝贵意见，共同学习~

其实宋钱就是私铢多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。仅个人观点。

其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

starboy： 其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

主观臆断。建议读读书。

画船听雨眠： starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

主观臆断。建议读读书。

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。

starboy： 其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

几个钱监一年就能造几十亿枚官铸钱。按你说的话，这宋母有亿点点多啊。。。

starboy： 画船听雨眠：
starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

主观臆断。建议读读书。

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。

不信官史信什么？信小说？信神话？
而且宋钱恶钱怎么多了？绝大部分都是铸工精湛，足值足重的好钱。

画船听雨眠： starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

几个钱监一年就能造几十亿枚官铸钱。按你说的话，这宋母有亿点点多啊。。。

那个时代，什么影像资料都没有，官史只是一面之词。宋朝的腐败官史能大量记载？腐败之下，什么都有可能，只有你想不到。正常一点的思维，恶钱就是恶钱，腐败制度下因为偷工减料懶工等造成恶钱实际是用私铸品冒充官铸。既然大量恶钱存在，就是当时腐败的体制默认的。精铸才是官铸应有的水平，精铸达不到样钱母钱的精致程度，并不是精铸翻了恶钱就是母钱了。如果只是瞎猜，宋钱精铸的存世减少还可能是因为后面朝代的销毁。例如明道元宝精铸极少，你还真不知发生了什么。

starboy：

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。

顺便友情提醒一下：《宋史》是元代的脱脱编写的哦！一个元朝的人为什么要粉饰宋朝的太平呢？

还有，如果史料没记载，你怎么知道宋太祖陈桥兵变、宋帝国是捡来的帝国？难道是赵匡胤亲口告诉你的？

画船听雨眠： starboy：
画船听雨眠：
starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

主观臆断。建议读读书。

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。

不信官史信什么？信小说？信神话？
而且宋钱恶钱怎么多了？绝大部分都是铸工精湛，足值足重的好钱。

你信宋母就信吧，就一代名词，宋母能比得过清母，开元精铸？