[讨论] 宋代钱币中各种奇形怪状钱背的形成原由初探~

其实宋钱就是私铢多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。仅个人观点。

其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

画船听雨眠： starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

主观臆断。建议读读书。

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。

画船听雨眠： starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

几个钱监一年就能造几十亿枚官铸钱。按你说的话，这宋母有亿点点多啊。。。

那个时代，什么影像资料都没有，官史只是一面之词。宋朝的腐败官史能大量记载？腐败之下，什么都有可能，只有你想不到。正常一点的思维，恶钱就是恶钱，腐败制度下因为偷工减料懶工等造成恶钱实际是用私铸品冒充官铸。既然大量恶钱存在，就是当时腐败的体制默认的。精铸才是官铸应有的水平，精铸达不到样钱母钱的精致程度，并不是精铸翻了恶钱就是母钱了。如果只是瞎猜，宋钱精铸的存世减少还可能是因为后面朝代的销毁。例如明道元宝精铸极少，你还真不知发生了什么。

画船听雨眠： starboy：
画船听雨眠：
starboy：
其实宋钱就是私铸多，外国仿贸易钱多，一个铜钱的鼎盛时代，一个多个朝代钱币共用的时代，一个全民造币且被官方默认的的时代。没有宋母，宋母就是官铸。碰上热心的皇帝，官铸精铸就多些，例如崇宁。仅个人观点。

主观臆断。建议读读书。

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。

不信官史信什么？信小说？信神话？
而且宋钱恶钱怎么多了？绝大部分都是铸工精湛，足值足重的好钱。

你信宋母就信吧，就一代名词，宋母能比得过清母，开元精铸？

画船听雨眠： starboy：

官史你真信吗？宋史怎么不说宋朝是捡来的帝国。宋钱恶钱多了，事实不是一个粉饰太平的官史能改的。



顺便友情提醒一下：《宋史》是元代的脱脱编写的哦！一个元朝的人为什么要粉饰宋朝的太平呢？



还有，如果史料没记载，你怎么知道宋太祖陈桥兵变、宋帝国是捡来的帝国？难道是赵匡胤亲口告诉你的？

当代人写的清史和民国清史能一样？

画船听雨眠： starboy：

那个时代，什么影像资料都没有，官史只是一面之词。宋朝的腐败官史能大量记载？腐败之下，什么都有可能，只有你想不到。正常一点的思维，恶钱就是恶钱，腐败制度下因为偷工减料懶工等造成恶钱实际是用私铸品冒充官铸。既然大量恶钱存在，就是当时腐败的体制默认的。精铸才是官铸应有的水平，精铸达不到样钱母钱的精致程度，并不是精铸翻了恶钱就是母钱了。如果只是瞎猜，宋钱精铸的存世减少还可能是因为后面朝代的销毁。例...



我真搞不懂你神奇的逻辑：“既然大量恶钱存在，就是当时腐败的体制默认的。”



我是不是也可以说：“既然现在诈骗的那么多，所以法律也默许诈骗”咯。荒唐。

当朝不讨论，现在无法讨论。不过老百姓心中有杆秤。

画船听雨眠： starboy：

你信宋母就信吧，就一代名词，宋母能比得过清母，开元精铸？



你说话真是天马行空，我说我相信《宋史》的真实性，怎么成我相信宋母了？莫名其妙。

我一开始就说了，这就是个人观点。如果写史的都一个思路，地球早就大同了。因为友来质疑，多说了两句，友没有必要信我的。

没有权威的，你愿意信只是你自己信。最近好像又出了一个公元前650年的空首布，物种起源都只是假设，爱因斯坦盖过牛顿，没有能完全说服的。远古的东西都缺乏足够的史料，各有各的解释。至于让别人多读书之类的人身攻击就算了。读你读的书吗？说出你的观点即可。赞同的自然赞同，不赞同的一笔划过。

画船听雨眠： 跟一些人说话真累，从信宋史扯到认宋母，从逻辑问题扯到老百姓心里的秤。。。南腔北调，三教九流。。。我欲辨已忘言了。

扯开了是因为你举的这些例子在我看来不成立，不足以论证。