老土老声长谈炒点冷饭，说说我的看法。
首先说下正德钱背景。史料无载正德年间有铸钱，也无后期补铸的明确记载和可信实物。所以无官铸流通钱应该是定论，那么明后期至民国所铸皆是花钱。古谱称正德为游龙（淹死的）佩戴正德钱能避波厄，所以清铸正德并非反清，官方并无明文禁止。
其次说下新老问题，花钱一般只谈新老，建国前的一般称老，现在做的是新的（假货）。观楼主这枚，字体老到，包浆醇厚，应该是老的，建国前的。
第三说下原产地，前辈诸人很多论述，想必出自闽地应该没太大问题，别处偶有发现但并不多见。
第四说下是否咸丰时官铸的问题。我是倾向于官铸的但是否咸丰值得商榷。诚然此钱铜色青灰极类咸丰福局大钱而与当时大多数的黄铜钱不同，但某些处理细节与福局钱并不完全一致，比方轮和廓，地章，并不相同（懂的自然懂）。当然，你要说这花钱是特铸精铸也无不可，毕竟花钱断代是很困难的。老土更倾向于这是光绪或往后的东西，因为光绪时国家已从长毛之乱后恢复过来，相较咸丰朝，出现了一小段相对的稳定繁荣期，反映在钱币上，就是用料考究，文字平和，制作规整，参看一枚福局光绪小钱，心有戚戚似有异曲同工之妙？
后记，曾见过几品黄铜制品，皆照猫画虎粗劣不堪，应该是建国后的东西，可见此品亦有仿制流传。其实硬究是否咸丰朝铸并无太大意义，借范某某那句，“我就是豪门！”以这枚钱的精美稀少程度，哪用得上去抱咸丰的大腿？还是那句话，懂的自然懂，认的自然认，习得文武艺，售予帝王家。
古钱，也是讲格局的！
