找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页 转到
    查看 11347 | 回复 94

    一件藏品三个公司的结果,我该相信谁?

    离线 道高一尺
    实习会员
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-10-25
    最后登录
    2021-10-19
    30楼 发表于2021-05-07 11:06:54
    亮眼纯正: 牛眼睛:

    公博看假那至少说明不是大开门的,相信自己,看错了就当交学费了



    铜博是公博旗下的分公司部门。19年才成立的。公博是鉴定钱币,铜博是鉴定藏品。

    铜博和公博是两个公司,铜博并不是公博旗下

    普通会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-04-27
    最后登录
    2021-06-11
    31楼 发表于2021-05-07 11:20:49

    别人都给你建议了丫~送下大型拍卖公司,真伪一目了然~看看打谁的脸~

    离线 亮眼纯正
    实习会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-09-17
    最后登录
    2021-09-27
    32楼 发表于2021-05-07 11:43:02
    炫年华灬捷: 别人都给你建议了丫~送下大型拍卖公司,真伪一目了然~看看打谁的脸~

    大型拍卖公司怎么送?

    离线 能指链
    实习会员
    好评
    44
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-02-02
    最后登录
    2021-10-19
    33楼 发表于2021-05-07 12:29:00
    亮眼纯正:

    现在让众人看到的已经不是藏品了,而是评级公司的商业竞争和运作模式!

    仅凭贴中描述,我个人认为铜博的做法没有很大的争议。

    WDZ不是闻德上海总部的编号,可见非总部鉴定;如果楼主是寄到总部复审的,那么依据闻德自己公告的复审规则:“在保持原盒完好,鉴定物品图片保持一致的情况下,原则上以分部的鉴定结果为准,如果存在较大分歧,将与分部沟通后以总部的最终评定结果为准。”(https://mp.weixin.qq.com/s/-0co0tKKeYHVSqa4g9_1Qw)复审推翻原判,需要总部和分部的协商,比楼主重新送总部,在判断上可能存在一定偏差。

    闻德的分部标“蒙古造”,说明闻德的分部也认识到了存在一批批量的造像。闻德和铜博的分歧在于,铜博认为这批造像都是新出仿品,而闻德分部认为这批造像没有问题,只是铸造地在蒙古,铸造时间可能是晚清和民国。对于新出的批量东西保持谨慎,也是评级公司正常的做法,不给入盒正说明了铜博的审慎。我随便打开佛像铜器欣赏区,就能瞥见与楼主同款的造像。

    楼主把贴子发在园地的评级区,不如请客服介入再复审一下。也可以邀请佛像区的版主来看看。

     

    禁止发言
    好评
    14
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-04-04
    最后登录
    2021-10-19
    34楼 发表于2021-05-07 14:19:20
    该用户已被禁言
    离线 亮眼纯正
    实习会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-09-17
    最后登录
    2021-09-27
    35楼 发表于2021-05-07 14:28:46
    能指链: 亮眼纯正:

    现在让众人看到的已经不是藏品了,而是评级公司的商业竞争和运作模式!




    仅凭贴中描述,我个人认为铜博的做法没有很大的争议。



    WDZ不是闻德上海总部的编号,可见非总部鉴定;如果楼主是寄到总部复审的,那么依据闻德自己公告的复审规则:“在保持原盒完好,鉴定物品图片保持一致的情况下,原则上以分部的鉴定结果为准,如果存在较大分歧,将与分部沟通后以总部的最终评定结果为准。”(https://mp.weixin.qq.com/s/-0co0tKKeYHVSqa4g9_1Qw)复审推翻原判,需要总部和分部的协商,比楼主重新送总部,在判断上可能存在一定偏差。



    闻德的分部标“蒙古造”,说明闻德的分部也认识到了存在一批批量的造像。闻德和铜博的分歧在于,铜博认为这批造像都是新出仿品,而闻德分部认为这批造像没有问题,只是铸造地在蒙古,铸造时间可能是晚清和民国。对于新出的批量东西保持谨慎,也是评级公司正常的做法,不给入盒正说明了铜博的审慎。我随便打开佛像铜器欣赏区,就能瞥见与楼主同款的造像。



    楼主把贴子发在园地的评级区,不如请客服介入再复审一下。也可以邀请佛像区的版主来看看。



     

    闻德复审我确实寄送到闻德上海总公司!

    离线 能指链
    实习会员
    好评
    44
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-02-02
    最后登录
    2021-10-19
    36楼 发表于2021-05-07 14:51:43
    亮眼纯正: 能指链:
    亮眼纯正:

    现在让众人看到的已经不是藏品了,而是评级公司的商业竞争和运作模式!




    仅凭贴中描述,我个人认为铜博的做法没有很大的争议。



    WDZ不是闻德上海总部的编号,可见非总部鉴定;如果楼主是寄到总部复审的,那么依据闻德自己公告的复审规则:“在保持原盒完好,鉴定物品图片保持一致的情况下,原则上以分部的鉴定结果为准,如果存在较大分歧,将与分部沟通后以总部的最终评定结果为准。”(https://mp.weixin.qq.com/s/-0co0tKKeYHVSqa4g9_1Qw)复审推翻原判,需要总部和分部的协商,比楼主重新送总部,在判断上可能存在一定偏差。



    闻德的分部标“蒙古造”,说明闻德的分部也认识到了存在一批批量的造像。闻德和铜博的分歧在于,铜博认为这批造像都是新出仿品,而闻德分部认为这批造像没有问题,只是铸造地在蒙古,铸造时间可能是晚清和民国。对于新出的批量东西保持谨慎,也是评级公司正常的做法,不给入盒正说明了铜博的审慎。我随便打开佛像铜器欣赏区,就能瞥见与楼主同款的造像。



    楼主把贴子发在园地的评级区,不如请客服介入再复审一下。也可以邀请佛像区的版主来看看。



     

    闻德复审我确实寄送到闻德上海总公司!

    您寄或者不寄上海总部复审,其结果肯定是和您直接送上海总部评级效果不一样的,我上面已经引用了闻德的复审规则,如果他们要推翻分部结论,需要和分部协商才能决定,这是明文规则。

    离线 苏苏苏苏
    实习会员
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-10-16
    最后登录
    2021-09-29
    37楼 发表于2021-05-07 20:41:18

    看下来假的可能性更大

    身份已验证:李军军 安徽安庆

    离线 紫鑫泉
    实习会员
    好评
    36
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-05-18
    最后登录
    2021-10-19
    38楼 发表于2021-05-09 00:45:37

    拿个保鲜膜绑着这是对佛不敬啊!

    中初级信誉(2015-08-27提升)64/9

    离线 吉金斋
    正式会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-04-25
    最后登录
    2021-10-19
    39楼 发表于2021-05-09 01:42:37

    从包浆和铸造工艺上看假,个人意见!

    2021-05-08 转正
    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页 转到
    回到顶部