[欣赏] 大明官铸 天顺通宝

崇祯时期已经用黄铜铸钱了而这枚却是青铜

我就搞不懂作者一句话，为什么出现多次类似钱币，就不用讨论真假了？这是什么道理。

正德背龙凤，背面磨平了。正字还是仿正隆的，根本不可能官铸行用钱类

苏州土人：

感谢您的意见。但这枚天顺通宝，并不是无考钱。所谓无考钱是指以前没有记载，也没有出现过的孤品钱币，所谓“孤证不立”。而此版的天顺钱，不同包浆，不同持有人，并且也有成交记录。最重要的是在乾隆皇帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者耗时十年编撰的《四库全书》中的《钱录》中都有提及。所以，“天顺通宝”并不是无考钱。只不过，因为其数量稀少，或者仿品太多，后来的学者无从见到，所以对是否有此钱有所存疑罢了。现在，随着网络的发达，普通大众都能在网上有意无意地一睹此钱了。这其实是泉界的幸事。当然，也希望大家客观理性地来讨论。

小航：

很开门的一枚钱币，绝无改刻的可能。还是那句话，这东西在名人手里就是大珍，在普通人手里就是安南。。

感谢您的意见，确实您说的也是很现实情况。：）

个人觉着 列举的有几枚天顺应该是不对的

giboss：

崇祯时期已经用黄铜铸钱了而这枚却是青铜

嘉靖时期就有黄铜了，不过并不是所有嘉靖和崇祯都用黄铜，也有青铜的。

zhouyu8848：

我就搞不懂作者一句话，为什么出现多次类似钱币，就不用讨论真假了？这是什么道理。

可能我没有说明白，我的意思是，这其实涉及一个概率问题了。如果是孤品，那么看真假比为8:2，也就是说8个人看对，2个人认为不对。可以认为其假钱概率为0.2，这个概率不小，不能认为就是真币，是存疑的。而如果又出了枚不同包浆状态的同版钱币，那么，在数学上，其假钱概率就变成0.2*0.2=0.04了，这在数学上就解释了孤证不立的原因，其真钱的概率大大增加。那么，像本贴中出现了五枚不同状态且为同版的天顺通宝，那么其假钱概率就变成了0.2^5=0.00032。这么小的概率在数学上就可以认为不会发生了。所以，就可以“不用讨论真假了”。

星星鱼光：

个人觉着 列举的有几枚天顺应该是不对的

请问您认为是那几枚？谢谢。

不太懂，不过有一个疑点，很多号称“官铸”甚至是宫钱的，其精度还不如行用钱，说的通吗？