[讨论] 说说崇宁通宝铁式铜钱的那些事儿

皕观真人： 西安苹果：

兄台的意见，很有见解。



其一，铜器回炉实不可取，加上炭钱，能否回本亦未可知，偷来的另当别论。



其二，某些铁式铜的铜质若与胆铜不符，也是正常的。因为，自从崇宁四年发行小平钱后，不会胆铜法的私铸者,都改用熔小钱铸大钱的方法了。



这一点，我会在【浅谈崇宁通宝“乌背”、“漉铜”、“锡母”]一文中说到。



感谢兄台对本文提出的观点！



思路还是有误，自五代以来，当铜钱稀缺到一定程度，毁器铸钱屡有发生，盖因铸钱利润之高，故有宋一代严格实行禁铜令，甚至连铜镜等器物都要控制官铸，都是为了防止民间获得铜资源后进行盗铸。所以妄断什么毁器铸钱不一定能回本就是进入了误区。至于什么崇宁四年发行小平后，不会胆铜法的私铸者改用熔小钱铸大钱方法，更是奇谈怪论，首先崇宁小平的铸造是当朝廷特地指定少数几个钱监铸造小钱，以平息京畿等地区的物价飞涨，实际上接到指令的钱监也没有进行大批量铸造，所以现今崇宁小平存世量异常稀少，版式也相对简单，无非正样，抽示，大字三种，说明了只有数个钱监进行了铸造，那盗铸者哪里去搞小钱？无非将前朝的小钱毁铸而已，那为什么不是一开始就毁小钱铸大钱？为什么要等到崇宁四年以后？既然盗铸者土法上马，为了搞到铜资源可能采用了多种渠道，或胆铜，或毁小钱，或熔炼铜器，为什么一定要把胆铜捆绑到铁式铜钱上来？

欸！有道理。

拜读了

有意思 学习了。。。

皕观真人：

一个疑问，既然官方这么怕民间私铸钱币，那么他们为什么把那么多母钱流落到民间？

让大家有母可用？这到底是遏制呢？还是开放？

学习了！

miracleliqi：

为什么一定是要母钱流出，为什么不能拿随手可见的铁子钱进行再翻铸？

学习！

个别观点还是不错的。铜铁混铸应该是大概率的，铸铁钱的同时也铸造同版别的铜钱，因为铜少所以存世少；至于母钱，可为铁可为铜。后面所谓“铁母”多为子钱，其中有一些大直径精美的应该是母钱，而铁钱，子母混杂锈蚀，已不可判断。

寒鸦：

首先，這段表述，有誤。提出試範這個概念的，不是民國時的錢幣届人士，而是清代中後期，當時流行的說法，叫“試範錢”，但實際見過的人不多，深入研究更談不上。不久，隨着實物漸漸呈現，這個說法馬上被否定了，明知是進入到母錢翻鑄階段，哪來的“範”？何需“試範”？于是，改稱“鐵範”、“鐵範銅”、“鐵母”，三種稱謂，一個意思，就是鐵錢之母。

先生所言甚是，谢谢您对我的指点，受教了。

西安苹果：

先生所言甚是，谢谢您对我的指点，受教了。

不敢！據我所翻閱國清人錢幣著作，能知曉