铁应感园地鉴定帖

对这枚钱的评论就止于此吧，我并不是想通过发帖证明这枚币的价值如何。也感谢梓泉版主给我这次申诉的机会，梓泉版主维护板块安全，是版主之责，我无异议。这枚鉴定帖发出，想是也觉得有些研究必要。这两天为这枚币发言过多，说明我已动了嗔念，玩币玩的是心情，这样无益。唯有些观念不敢苟同，我仅发了十几枚币，已经有两枚园地老专家鉴定币被新专家否决，老专家团队何不都是当年优秀版主？否决，能提供更多证据我没意见，本身就是学习。就是当年大家，谁手上没有假币存疑币？但一句正常淡然出自某版主之口我不认可，这是小概率事件？评不准可以说搞不清退鉴定费。现在我们的版主们也是专家团队成员吧，泉友那枚铁永通，鉴定结果只有四个字形制不对，铁永隆，鉴定结果是新伪。说明专家用词对每枚币是不同的。我能否反推一下，这样鉴定是不是就说明永通不是新伪？铁没问题？形制不对，永通大字铁本无实物图录，专家鉴定是对比铜钱？过五年，是否有新发现？是否也给自己留下了认知不足的空间？假是否有成真的可能？原来的老鉴定团队，至少敢说铁对，字对，版式对，这是担当精神。我并不是较死真，我想说的是原来说对的现在说假，那现在说假的未来可能是真吗？谢谢！到此为止，再次谢谢梓泉版主，以后再出现这样的情况还请见谅！也谢谢支持我的泉友，共同探讨，钱币无极限，希望古泉越来越好！

忘了说一句，阳光无罪老师因我而禁言，心里深表歉意，其实他只是快言快语的脾气，学识广博，喜欢研究钱币，可能有的泉友能接受，有的泉友听着不习惯，也望版主见谅！都是为了学习提高。谢谢！

tangxu1259： 图片鉴定不能完全确认，要上手的，真品银元都是细腻丝滑的，看图片也看不出细腻光滑对嘛，看图片也听不了声音

您说的客观，那反过来说，现在专家也是靠看图片，能完全否定原来看图片的专家吗？法律上讲，宁可放过一个坏人，也不能冤枉一个好人，因为好人如果被冤枉远比放过一个坏人对司法的伤害更大。这句话错吗？案子重审，需要提出更有力的证据，没证据法院说重审就重审？做什么事都要有严谨的态度，是对别人，也是对自己。

潜龙出世： zr：
感觉像讲故事..........

嫉妒吧，哈哈哈哈

我是來看二人轉的，對你的國寶不感興趣，呵呵

这钱是开门之品，有些版主觉得自己不一样，要从头学习的。

图片没拍好，咋看粗糙，但古钱有点粗糙不意外，时间久了，放个十年二十年，如果它的锈色依然坚挺，文字清晰，味道正，那就是真品，是真品应该好好呵护！本人说的不一定对。

在古钱上请别随便抬出专家的封号，高手在民间，专家一日不玩，他也不是专家，不欣赏你用专家来形容我们的同行，要站起来！

 后面还有一句话，以上手为准，哈哈。