Ocean007:谢谢楼主耐心回复!是否可以理解为在官铸不减重的前提下,同版直径相差一毫米以上者性质不同?这种情况似乎在清钱中比较常见~
性质不能仅用直径衡量。对于各个时期的母钱(包含邻国)我一直坚持铜质、工艺(含铸造工艺和冷加工工艺)、直径三要素,前提是同版比较。
单纯讲清钱,乾、嘉、道、咸京局我了解相对多点。京局所铸以上各种,子钱往往保留泥鳅背的痕迹,证明铸成加工时磨轮的程度不大,仅仅去掉流口。所以母子直径差异并不很大,以我的头像为例,记得只有0.5~0.6毫米的差距。
而这个时期,正是局私钱盛行的时期,如果单纯看直径,则对性质毫无意义。所以“官铸不减重的前提”是不能设为前提的,一定要正视减重这种现象,而不能够回避。
所以,单纯看直径是无法判断性质的,否则很容易进入误区。
个人观点,仅供参考。