找回密码
立即注册
547
主题
7791
帖子
8885
积分
这枚黑包浆传世包浆九精,卖给朋友,被华夏鉴定为伪品,我对此鉴定持怀疑度。请大家评论,并与我发一枚同版真品对照。双边齿图中,左为辩论的那枚,右为真品边齿图.九精有几种版式,有微小差异
2797
19114
2.5万
不客气
谢谢
继续
190
1240
1620
确实不对。
请问从哪里看到的不对,与我另两枚真品反复对照,无论包浆,边齿,压力,内齿上没看出来,另外这是一位老藏家一次拿来10枚,其9枚沒出问题,唯独这一枚,明天上一下与另两校手头上真品对照图
现在我对咱一些“监定人”的水平持怀疑度,6月份,卖给朋友一枚大头,两枚小头,(同一次收同一人)朋友在园地上做了个快速鉴定,结果是大头为假,小头为真,朋友退回来时,我在纳闷,大开门东西怎么作为园地鉴定人竟能看成假币,为了证实我的眼力,我将这枚大头放到讨论帖,有人说值得怀疑,有人说真,于是我在园地上做了一次鉴定,结果为真,另一个朋友把这枚币又花40元做一个快速鉴定,结果又为真,同一枚币,竟让大家花了100元鉴定费。希望那些鉴定人员把自己鉴定水平提高一下,看不透东西,谦虚一下,不要武断,让大家做无谓损失。这样事7、8年前一枚“大开门一枚红斑绿锈永通万国”,也弄出了一个鉴定笑话
请看https://bbs.chcoin.com/show-14422666.html
87
1986
2160
材质就不正常,听人劝吧,铁子
银元色调有泛白或泛青都是正常的,困为每次做银坯含金属比倒不一定拿的特标准,这在几十年收藏实践中己证实
新彩金虎: 银元色调有泛白或泛青都是正常的,困为每次做银坯含金属比倒不一定拿的特标准,这在几十年收藏实践中己证实
其实这十枚银元是老藏家最后在零二三年,每枚四十多元买来的