现代西方文明的死结
现在西方文明有许多方面远远领先于世界各个古老文明，也包括中华民文明，这点我们必须承认，并认真学习。而且中华文明在3000年中，一直都是这样的一个态度，包容和和收并蓄比我们更先进的文化。20世纪80年代有过一场新启蒙运动，继承了五四的反传统精神，那时候的理念是，中国只有告别传统，拥抱西方，文明才有未来。现代文明他真的是一个好的文明吗？仁者见仁智者见智，评价一个文明的好坏应该站在全人类的高度。站在一个至少3000年的时间尺度，在这样的高度和角度，现在西方文明恰恰他是一个非常暴裂的文明，毁灭人类的文明。
从古希腊开始，希腊环地中海跨区域贸易就需要强大的舰队保护，亚里士多德对亚历山大说，马其顿对亚洲人可以向主人对奴隶，对希腊各城邦要向头领对追随者那样对待，这句话的精髓就是希腊帝国内部是民主，外部是殖民，上面是公民，下面是奴隶，和对方民族内部采取什么政治制度无关，所以俄罗斯即使采取了西方制度，西方也照样收拾他，就是这个原因。所以西方工商文明的基因和底层逻辑里具有侵略性，所以现代工商业文明的代表即西方诸国相比于中华文明具有强烈的侵略性。对内提倡自由，对外的极度自私，从而满足对内的极度自由。少数人只看到了西方文明对内的提倡的极度自由，却没有看到对外的极度自私。
最近哈佛大学美国史教授拉波尔写了一本畅销新书，《如此真理:美国的历史》。书中开篇就讲到：美国立国，250万欧洲白人进入一片新大陆，奴役2500万非洲人，几乎逐灭了5000万新大陆的原住民。在这块肥沃的新土地上，白人无所不用其极，奴役其他种族开拓土地，开发矿产和森林资源。这种机遇史无前例，再也不会有新大陆提供人类挥霍。这种机会使白人在近代世界史上占尽优势，成为世界的霸主。白人的优越感是美国文化的盲点。，这样的警醒如黄钟大吕振聋发聩。
1.西方现代文明对全球财富的大掠夺。
现代西方文明的重要标志：西方大航海的最直接两个原因，一是马可波罗带来的东方财富想象；二是拜占庭帝国的灭亡香料和丝绸陶瓷之路断绝。所以说西方主导的现代文明从原始出发点就是人类的贪婪的本性，造成了全球的巨大灾难。大航海带来了殖民主义，为资本主义提供了原始积累，殖民地变成了宗主国的原料供给基地和商品倾销地。有人做过统计，让现代人死亡最多的行业或者习惯是烟草。是英国为了获取烟草的巨大利益，率先殖民北美推广烟草种植，然后拉到欧洲推销。由于北美大陆的土著人被英国人搞死的差不多了，那么奴隶从哪里来？去非洲。那么英国用什么来买黑奴买烟草？答案是朗姆酒食盐布批，著名的黑三角黑奴贸易形成。船只从英国利物浦出海拉满朗姆酒和生活用品，到西非换奴隶，再从西非出发去北美用奴隶换烟草，再拉着烟草回利物浦卖给整个欧洲。黑奴黑奴贸易使整个非洲丧失了1个多亿的青壮年劳力，直接造成了非洲的贫穷落后，直到如今也没有翻身，西方工商业文明财富的积累，除了有工业文明的功劳，侵略殖民霸占掠夺才是西方财富的主要来源。有学者统计，英属东印度公司在印度掠夺2万亿英镑，在中国掠夺了多少白银，鸦片伤害了多少中国人？不算了都是眼泪。由于西方国家的全球殖民，现在世界几乎所有贫穷国家贫穷的原因，都能从西方身上找到。这就是西方文明对世界带来的空前伤害。
2.现代西方文明带来空前绝后的大屠杀。
基督教宗教改革，造成了西方大规模的宗教战争，信天主教的诸侯和信新教的诸侯大打出手。在宗教战中死亡的人数甚至比在黑死病死亡中的人数还多，英国的黑奴贸易使非洲损失了一个亿的青年劳力。英属东印度公司在印度因为提高田租将近一倍，造成了印度连年饥荒，仅1770年孟加拉大饥荒就饿死1000万人。一战二战每次战争死亡的人数都以千万计，这是古代从未有过的，所以说看一个文明要站在俯视的角度而不是仰视。现代文明带来的是人类加速灭绝，地球加速毁坏。人类大苦难，大屠杀种族灭绝。
3.现代文明带来人类价值观的崩塌。
现代文明的标志之一是科学理性主义。德国哲学家马克思韦伯，他标志着现代思想的成年，他反思科学理性主义带来的致命缺陷。因为很多极为重要的问题，科学无能为力。尼采也有一句重要的名言“上帝死了”，但这句话还有后半句我们没记住，“是我们杀死的上帝”。
科学理性打破了传统的价值规范，却没有建立新的价值标准，造成了一种价值真空。价值多元化的好处，给了我们更大的选择空间；但坏处呢，个人层面说，增加了人的困惑和迷茫，社会层面带来了棘手的问题。公共生活中很多激烈对立的议题是价值观之间的冲突，比如美国的一个争论不休的问题，堕胎的合法化，有人依据宗教信条认为堕胎就是谋杀生命。这个问题的本质是怀孕女性没有权利处置自己的身体。比如持枪合法化到底是少数人的自由更重要还是多数人的生命更重要？更基础的政治问题上，安全和秩序更重要，还是个人的自由和权利更重要，这其实又回到了中华文明和现代西方文明的内核，选择前者就应该有一个强有力的国家来保障秩序，选择后者政府的权利应该受到严格的限制。到底孰优孰劣？随着第2次世界大战的落幕，西方文明建立和标榜的理性、自由、平等等价值观也彻底的崩塌和破灭了。
4.现代文明正加速人类的灭亡。
为了满足人类无止境的欲望现代工业污染层出不穷。人每往前走一步，一定带来新的损害，而主流观点是解决文明中出现问题的最好方法，就是进一步提升我们的能力，提高科学技术水平，实际上解决问题的过程就是积累更大问题的过程，这就是系统危机。包括人类制造武器和大规模使用核能，核电站废料，一个200万千瓦的核电站，每年产生30吨核废料，40年产生1200吨核废料10微克核废料就足以致一人死命，40年生产的核废料足以杀灭1200亿人。有人举例欧美国家环境污染不是解决了吗？他根本没有解决，他只不过是把重污染企业流转给了第三世界国家。
人工智能也给人类带来前所未有的挑战，谷歌技术总监库兹韦尔预测人类的人工智能分为三个阶段：一、弱人工智能比如手机；二、强人工智能就是机器的智能和人拉齐；下一步是超人工智能，就是机器的智能远远超过人，强人工智能将在2445年到2065年达到。有人幼稚的认为机器人是我们自己造的，把它的电拔掉不就完了吗？请记住机器人可能在三秒钟就建立一个新的能源，是他要你的命，而不是你拔他的电。2020年6月16日波士顿机器狗开始对外销售，机器杀手已经闪亮登场了。再看生物技术的发展，今天实际上成千个实验室在做单细胞基因工程。我们知道，欧洲人发现新大陆美洲消灭印第安人主要原因是欧洲人带去了美洲不存在的细菌，天花鼠疫霍乱。哪天再做出一个致病菌，将带来灭绝性大瘟疫，新冠病毒就给我们敲响了大大的警钟。
5.现代文明给人类带来的最大好处是物质极大丰富，但是他真的是我们需要的吗？
美国著名哲学家社会理论家马尔库赛说，美国这样的发达工业社会人们虽然享受着富裕生活，实际上人却处在总体的控制之中，不知不觉丧失自由。马尔库塞称其为自由的奴役：比如一个白领女性经常熬夜加班伤害皮肤，所以要购买护肤品，优质护肤品很昂贵，所以要升职加薪加更多的班，皮肤受到更严重的伤害。在这个循环中每一个环节你都感到是你自由自愿做出的选择，但是最终却陷入了一种受到支配的奴役处境。在这样一个工作生产消费的循环中，人陷入了单一的生活模式，就是如何赚钱，然后如何消费。表面上你好像很自由，可以自己选择做什么工作，自由选择买哪一种商品，但是你在这个无尽的循环中打转。今天的物质生活丰丰富了，生存成本提高了，你连悠闲都丢掉了，生存安全感越来越低了。而且即使你拼命的工作，也阻挡不了你的贫穷，美国总人口的0.1%以上的富人掌握了美国一半以上的财富，这也是现在东西方同时兴起极简主义和生活断舍离的根源。
6.西方文明是一个列国制度，没有一个天下世界的格局。
所以始终有列国之间竞争甚至于互相的否定,这是客居美国60年的台湾著名历史学家许倬云老先生的观点,没有看到老先生的详细解释，我发表一下我个人的见解。前文说道西方世界封建割据分散是常态，大一统是稀缺，造成了西方世界列国割据心态的底层基因。从西方文明的所谓源头古希腊林城邦林立，无论哪个城邦出头风必摧之。雅典和斯巴达之间，为了打倒对方雅典甚至不惜联合希腊的共同宿敌波斯。近代的英国紧盯欧洲大陆，大陆上无论哪一个国家崛起，英国就联合其他国家打压。比如打压法国，奥匈帝国及后来的德国，现在的美国联合众多国家，不断的打压各个老二，甚至打压和自己一样的所谓民族国家比如日本。对这种心态，我们看一下中国的春秋战国历史，就会得到一个很好的诠释。战国七雄封建割据谁秀于林其余六国必摧之。早期的楚国，后来的齐国、赵国、秦国，都成为其他方联合打压的对象。秦始皇统一六国后，中国终于产生胸怀天下的格局,秦汉以后中国的帝国都没有边际,辐射出去的影响，我们也乐意为之。日本朝鲜越南等都是我们的辐射圈，进来的很多从匈奴到满清，通通融化，从此与西方的列国格局分道扬镳。
西方文明有很多优秀的地方，但是中华文明优秀的时间更久，面对优秀的文明，我们要谦逊但不自卑，学习但不谄媚，反省但不自黑，思考要用我们的大脑，而不是我们的膝盖。德国哲学家马克思韦伯首提的科学理性化思维的第一个核心思想：除魅，这个词的意思是世界被撤除了神秘性和魅惑性。我们现在最需要对西方文明除魅。
人类正在快速的进行第三次社会大转型。从工商业文明孕育下一期高度到文明，新科技新技术到了爆发的前夜，5G、6G技术让所有行业重生。生物技术甚至可以改造基因，从而带来重大的伦理问题和人类生存风险，人工智能到底可不可控，到底是造福人类还是毁灭人类？犹未可知。核能人会把人类自己灭掉，还是走向新生？对人类来说安全和秩序更重要，还是个人的自由和权利更重要？个人主义社会观更好还是集体主义社会观更好？大一统更优秀，还是地理碎片化的社会更优秀？
同属文明第一阵营的中华文明，和西方现代文明如何保证地球文明的升级延续而不是被毁灭，双方都有责任和义务解答这样的问题。如果画一条直线的话，东西方文明分别在线的两端，东西方文明是各奔东西，还是向中间靠拢？
我们知道个人主义社会观眼中最好的社会，必须先保障每个人的权利和自由，由此才能建立最好的社会结构，工商也文明基本文化形态是个人主义社会观。作为代表的西方文明是否应该反思极度的个人自由，对社会的伤害，自由和秩序到底如何平衡？
集体主义社会观眼中最好的社会，每个人甘愿放弃自己的一部分权利和自由，由此建立的社会结构才能保证每个人得安宁生存。越纯粹的农业文明越讲究集体协作的集体主义社会观。东方文明是否应该更大力度的改革，更大度的力度的释放个人自由，从而创造蓬勃的创新力？
这次新冠病毒爆发也让我们看到了东西方文明的差异，个人的极度自由不接受管控，会造成病毒的蔓延和不可控，极度损害公共秩序。反过来造成封城宵禁失业经济倒退，造个人的极大不自由。集体主义的安全和秩序理念在病毒爆发初期严格的限制了个人的自由。但是会极短的时间控制病毒拯救生命，从而带来个人的极大自由。
显而易见，东西方文明的结合才是下一站文明的未来！
如果必须二选一，我选择中华文明，我能不能这么写？中华文明有集体主义的文明底色，有温和并积极奋斗的文明特性，还有胸怀天下的格局,他还有一个绝对领先的民族特性：包容。他包容一切不同于自己的文化，兼收并蓄比自己先进的文化，而且通过3000年的文明史证明了自己的包容，自己的兼收并蓄。改革开放的40年，我们从国贫民弱，到世界两强，40年走过了西方300年的路程，革命即将成功，前后浪仍需努力。我们坚信，中华文明所代表的东方文明集体主义文明的底色，通过包容兼收并蓄西方工商业文明的自由、独立、民主、哲科思维，一定能代表未来重回世界之颠。
东方亮or西方亮（上）：https://bbs.chcoin.com/show-14479125.html
东方亮or西方亮（中）：https://bbs.chcoin.com/show-14479138.html
