我们需要打假,也需要为被错打的正身,我们有勇气打假,也有勇气为被错打的正身,

[s:04]

以下是引用扶摇子在2008-2-22 22:12:00的发言：                                                                      一直关注此帖.开始学术很浓.到后来不断升级!何必!希望相互尊重!口舌之战是没有必要！已至此，言多何意？！但 古钱之家网站要向广大被古钱之家网站诽谤攻击过的网站，泉友道歉并改过自新是必须的！如若不然，很有必要为维护自身权益与广大泉友的利益而采取相应措施，这是本着为大众服务的一个基本立场与态度，是不可推卸和应该勇于担负的责任和义务！
[此贴子已经被作者于2008-2-23 0:50:09编辑过]

兼具夸自己损别人两种行为的个人尚不多见，像古泉之家那样以网站的名义做出这种事情的，还真是让人开眼了。

http://www.coinhome.cn/viewthread.php?tid=4905&extra=page%3D2爱泉:这枚源五十是私版吗?麥當勞:假的.2008-2-22 14:43
        
            DSC01520.JPG
            (85.5 KB)
        2008-2-22 14:43
            
            DSC01521.JPG
            (75.61 KB)
        2008-2-22 14:43
            
            DSC01522.JPG
            (71.01 KB)
        2008-2-22 14:43
            
            DSC01523.JPG
            (41.71 KB)
        2008-2-22 14:43

钱商的签名:古钱价不懂 因此都以拍卖卖钱币.凡看帖喜欢我的钱币 请直接开价.价合则覆.若...1.询价. 2.价不合. 3.币已出....则不覆. 请见谅.

　　我刚刚看到诸如楼主计君,强壮男人的ＩＰ都已被封！这又是何为呢？我是发帖咨商陈鸿禧先生，我一没骂人，二没诋毁，言必称您，只是问该我道歉与否？（原帖你们已删，但相信有人看过！）　　现在我也不问您了，这似乎已无意义，保证不问，我苦劝被封人士，大家别叫真了，毕竟我们到园地来是互相促进，探讨问题来的，和他们吵架不是我的全部！
[此贴子已经被作者于2008-2-23 4:30:47编辑过]

今晚失眠,看了会书,百无聊奈,上网见此帖,大有感慨.大家不如为此题讨论一番如何?原帖:http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=1337493&id=868724&skin=0&page=4&star=5其中神秘的大佛:最初是指：乾隆？年--？年。最初的版只有一种？最初的版衡量的标准是什么？乾隆在位60年，就早期才有进呈样？我言之:回神秘的大佛的话:最初是指：乾隆二年--九年。最初的版只有一种!枚重一钱二分五厘,铜七五,铅二五,最初的版衡量的标准是什么？---那只有请您读清史喽!乾隆在位60年，年年有留样!至于呈样,原指雕样呈览,最初由谁提出或偷换的概念,尚不明,但应是民国期间被提出!至于现在大家发的所谓的呈样,所有的解释都是站不住脚!但此类钱非常稀见!有谁能释此名词,在下于此求教于各位!回神秘的大佛的话:最初是指：乾隆二年--九年。最初的版只有一种!枚重一钱二分五厘,铜七五,铅二五,最初的版衡量的标准是什么？---那只有请您读清史喽!乾隆在位60年，年年有留样!至于呈样,原指雕样呈览,最初由谁提出或偷换的概念,尚不明,但应是民国期间被提出!至于现在大家发的所谓的呈样,所有的解释都是站不住脚!但此类钱非常稀见!有谁能释此名词,在下于此求教于各位!

一帖不拉地好好的看了一遍,想说的很多,又似乎无话可说,自我的感受就是,又学了许多东西.

以下是引用jiyi在2008-2-22 23:31:00的发言：http://www.coinhome.cn/viewthread.php?tid=4905&extra=page=2爱泉:这枚源五十是私版吗?麥當勞:假的.2008-2-22 14:43
            
                    DSC01520.JPG
                    (85.5 KB)
                2008-2-22 14:43
                    
                    DSC01521.JPG
                    (75.61 KB)
                2008-2-22 14:43
                    
                    DSC01522.JPG
                    (71.01 KB)
                2008-2-22 14:43
                    
                    DSC01523.JPG
                    (41.71 KB)
                2008-2-22 14:43 真钱

很欣赏jiyi兄的这种顽强的精神！也很钦佩麦老严谨的对清钱鉴别的风格！人嘛，自古无完人，即使故宫博物馆的那些研究院和很多知名的大藏家也难免会有看走眼的时候，这是很正常的，也比必太过执着，当然在鉴别泉品上本来很多古钱尤其清钱就版别十分丰富，在一些特殊罕见的版式钱的认可认知和鉴定上也难免会出现仁者见仁智者见智的情况了！呵呵