找回密码
立即注册
1
主题
143
帖子
145
积分
http://www.coinhome.cn/viewthread.php?tid=2640&extra=page%3D10&page=1[s:01][s:05][此贴子已经被作者于2008-4-18 10:05:52编辑过]
162
164
刚看了COPPER0107泉友 连接的一些帖子,在这个帖子上看到了这样一段话,http://www.coinhome.cn/viewthread.php?tid=2640&extra=page%3D10&page=1 200741035431732.jpg (86.29 KB)看看对不2008-1-24 14:43 XXOO的发言:看母钱,我眼拙。还是请麦老师看看。一楼的背面图呢?一楼的看包浆,不太舒服,为什么边轮包浆和地章包浆不太一致?穿口显得很生硬。疑假。二楼的地章明显修过。内郭那个小槽,好像是刀子搞出来的。字口也象修过。具体的细节,请麦老师给您讲解,他比较专业。感觉XXOO的发言很是好笑,所用的术语简直是让人笑掉大牙,转着圈出来丢人!是不够专业的。不像是一个专门研究清钱的人所说的话,况且还是那个网站清钱区的斑竹。这样的人做斑竹,能误导很多新入门的泉友,也把麦老辛苦建立起来的学堂招牌给砸了!而实际情况是两枚钱都是一眼开门的雕母。而且一楼是麦老的旧藏。
以下是引用阿建在2008-2-22 11:49:00的发言:康熙楷书套子多出自山东烟台福山区,地域性极强,许多人都未见过,只烟台泉友手中存有少量的一部分,铸造历史不明。我国的金属货币铸造史也应该有二千多年了吧,一些至今不为人知的东西太多太多了,但一些所谓的“高手”将一些从未见过的东西都统统枪毙掉的做法是不妥的,没见过或没听说过的东西就可为很肯定的说“假、假、假”,难道您是神仙吗?——以上只是个人看法。这道理,连小学生也知道,他们却不懂,是真不懂吗????
11
391
413
现在觉得很奇怪,麦老以前很厉害,70-80%判断对,的确是高人,令人佩服;现在是70-80%错,还是"高人",但是令人不服!!!这还好,很无奈的是那么一批粉丝们还那么奉承,很多是是新手!!!一方是误人子弟,另一方是误入歧途,自无知!!!可悲!!!!
"内郭那个小槽,好像是刀子搞出来的。字口也象修过。"忍者泉兄,这句话,逗的我想笑到过年。
1739
15547
1.9万
JF~剑泉:请教麦老师:这个笔画较粗的乾隆是母钱吗?朋友送的!麥當勞:真正的乾隆母錢 存世寥寥幾枚 都在藏家手裡.這錢滿文 字粗細不一 真假都成問題.2008-2-19 14:52 问题,这钱真假都成問題?滿文字粗細不一就成問題了?
432
4560
5436
以下是引用COPPER0107在2008-2-22 12:20:00的发言:以下是引用阿建在2008-2-22 11:49:00的发言:康熙楷书套子多出自山东烟台福山区,地域性极强,许多人都未见过,只烟台泉友手中存有少量的一部分,铸造历史不明。我国的金属货币铸造史也应该有二千多年了吧,一些至今不为人知的东西太多太多了,但一些所谓的“高手”将一些从未见过的东西都统统枪毙掉的做法是不妥的,没见过或没听说过的东西就可为很肯定的说“假、假、假”,难道您是神仙吗?——以上只是个人看法。这道理,连小学生也知道,他们却不懂,是真不懂吗???? 人家是专家,咱们是普通玩家,虽然都有一个"家"字.但咱们这个"家"就是说一百句也抵不上人家那个"家"说一句的.我知道我是差点让那些什么"家"的拿吐沫星子差点淹死.幸亏好人多,有朋友丢了个救生圈.俺才没出事.世上还是好人多啊.现在明白了.真理万岁.[s:07][s:07][s:07][s:07][s:07][s:07][s:07]
以下是引用痴泉在2008-2-22 12:30:00的发言:现在觉得很奇怪,麦老以前很厉害,70-80%判断对,的确是高人,令人佩服;现在是70-80%错,还是"高人",但是令人不服!!!这还好,很无奈的是那么一批粉丝们还那么奉承,很多是是新手!!!一方是误人子弟,另一方是误入歧途,自无知!!!可悲!!!!或许那个“麦当老”已不再了,这个只是有人在用着他的“ ”呢裘千仞 裘千丈
2
458
462
把假的看成真的容易 [s:10]
16
220
252
呵呵