找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345下一页 转到
    查看 6067 | 回复 46

    [讨论] 由部分北宋钱移郭现象推想的北宋钱币铸造工艺之一种猜想

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    在线 8247711
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-07-18
    最后登录
    2025-09-07
    20楼 发表于2020-04-27 23:44:33
    dingjian_111: 四、背内郭的一个特点值得特别注意:比较前期开元钱的背内郭内缘都是有“铸口”的,但北宋带有移范特征的钱都没有“铸口”而只有“冲口”,说明这类宋钱的原模背内郭实际上是没有穿口设计的,类似一个实心小方块(我的原示意图里面是画错的,我在下面会再上传一张修改后的)



     

    借用了别人元丰折二的图,楼主后来做出的背面内郭修正恐怕与实际情况不符。


    1588002268924.xfile.jpg
    离线 古币2好
    实名认证
    好评
    31
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-07-28
    最后登录
    2025-09-05
    21楼 发表于2020-04-28 00:10:41
    dingjian_111:比同版大0.8左右https://bbs.chcoin.com/show-4769903-1.html


    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    22楼 发表于2020-04-28 01:23:55
    8247711:

    借用了别人元丰折二的图,楼主后来做出的背面内郭修正恐怕与实际情况不符。

    谢谢兄提供的图片,兄说得对,我觉得我上次的那个修正确实没有做到很全面的,把所有的情况都考虑到。按照兄提供的这种情况可能更类似于修正前的下图:


    2023-10-09 转正
    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    23楼 发表于2020-04-28 01:24:56
    8247711:

    借用了别人元丰折二的图,楼主后来做出的背面内郭修正恐怕与实际情况不符。

     


    2023-10-09 转正
    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    24楼 发表于2020-04-28 01:25:02
    8247711:

    借用了别人元丰折二的图,楼主后来做出的背面内郭修正恐怕与实际情况不符。

     

    2023-10-09 转正
    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    25楼 发表于2020-04-28 01:25:45
    古币2好:
    兄如能提供被穿郭的清晰图片就更好了
    2023-10-09 转正
    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    26楼 发表于2020-04-28 01:31:34
    8247711:

    非常值得敬佩,图片形象解释了作者的猜想,为了印证这种猜想,需要考古发现整片未冲压的钱牌来加以佐证。

    谢谢兄参与讨伦,两宋时期铜资源是很重要且很紧张的一种战略资源,而且按照我的假想铸币模式,冲割剩下的虽然是边角料,但也是连在一起的一整块儿铜料,并不是零碎的,这种余料在铜资源紧张的宋代很难想象不会被回收。

    2023-10-09 转正
    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    27楼 发表于2020-04-28 01:52:42
    古币2好:
    老兄觉得下面这个符不符合母钱的定义


    2023-10-09 转正
    离线 dingjian_111
    实名认证
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-16
    最后登录
    2025-07-11
    28楼 发表于2020-04-28 02:12:19

    宋朝人尚文没有像清朝人那样动刀的习惯:)

    下面这个很有母钱份的绍圣元宝好像又刀痕累累

    我觉得只能说他来自于原雕母版的木雕刀痕


    2023-10-09 转正
    离线 皕观真人
    实名认证
    好评
    52
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-12-06
    最后登录
    2025-09-05
    29楼 发表于2020-04-28 02:53:44

    不再参与讨论了,越说越离谱,已经变成了悖论,北宋铸钱内穿全部采用冲口方式打穿的?您不嫌累,古人还嫌累呢!

    参考一下铜元十珍里的安徽中孔十文,现代机器打孔的,才制作了多少?就因打孔工艺太麻烦,冲杆连续断裂而废止了。

    宋代铸钱因型砂工艺等问题,会产生内穿铸芯破损的现象,导致铸出的钱币是满穿的,工匠会拣选出来进行凿穿,但这不是所有宋钱全都是后凿穿这种怪诞论调的依据。

    顺带说一点,目前所见后凿穿的宋钱,因暴力冲孔,会产生一定的变形,即内穿会产生一定的凸鼓,这是青铜的延展性决定的,但宋钱中并不大量存在这种现象。

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖