找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页... 14 转到
    查看 21815 | 回复 139

    [原创]康熙套子(我败了.不争了,累..)

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 haoquan
    实名认证
    好评
    43
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-19
    最后登录
    2026-01-08
    30楼 发表于2008-02-13 22:50:00

    俺是莱西的,1959年以前属于烟台地区,几年前上手过一枚东, 我感觉东西肯定对,应该是纪念币性质的,做得非常好.那位泉友现在联系不上了,当时我们都喜好朝鲜常平钱,对清钱认识不深,但那个东令人印象深刻,有种眼前一亮\爱不释手的感觉@!

    离线 蓝三云
    实名认证
    好评
    24
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-08
    最后登录
    2025-09-17
    31楼 发表于2008-02-13 22:52:00

    都开门

    离线 两广总督
    实名认证
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-01-20
    最后登录
    2025-12-24
    32楼 发表于2008-02-13 22:58:00

    以下是引用新兵在2008-2-6 21:58:00的发言:皆假.江的满文就不对了.不一定吧???没看出有啥不对的啊!!!

    离线 jiyi
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-02-01
    最后登录
    2023-01-05
    33楼 发表于2008-02-14 00:48:00

    以下是引用剑过无痕在2008-2-13 0:40:00的发言:败了吗?败的是一塌糊涂吆。说假的泉友都拿出了证明这批康熙套子钱假的证据。摆道理,而且有条有据。而楼主拿不出证明它们真的凭证和说法,学习的态度和精神是好的。但是假钱终归是假的,再怎么讲也有它的破绽的,接受现实吧!看看说假的泉友(连卖在一起,一共才4人)拿出的所谓证明这批康熙套子钱假的证据,简直笑掉大牙,还自认为摆道理,有条有据,实为泉盲来看看他们所谓证明这批康熙套子钱假的可笑证据和理由麥當勞:这是近几年的产品.臆造的(事实上根据越来越多泉友的披露,这套子几十年钱就已被人认识,盲目唯我独尊,自以为自己什么没见过,自己没见识过的肯定新假)sss小虫:确实没见过在这种书体的康熙钱。至少不应是本朝东西。(这位更是连康熙套子钱的年代和背景的基本知识都一点不懂)柳叶刀:几枚工艺同出一辙,包浆都很浅。这不过算假套子中比较低档的仿品了(这位更绝!也是连套子钱的基本知识都一点不懂,工艺不同出一辙的还是套子钱吗?工艺同出一辙这一套子钱典型特征竞能成为看假理由,)魑魅魍魉:这些钱工艺都一样~地章麻子,面浅背深.那个江的满文 更是蹩脚.满文的拼写其实  类似拼音 是表音的 一个部分有其固定的音素.一个满文字 可以表示同音的各类汉字.臆造的人只是个不懂满文的人,那个江的满文是 参照行用钱上的满文造出来的.故意还想变些风格.这个满文的头这一部分 应该发"g"(哥)的音.这个满文是"工"的读音.就钱论钱 风格也全无清钱风格 当为批量臆造新货.(这位的发言并无实际新,只是对前几个发言的跟风和总结,并给这套钱定性更上一档次,定为批量臆造新货,多了批量二字,开来这位是常做梦见到此钱的)最后,看假的还抓住满文不放,说字不对,那么我到要请教了,普通康熙钱的熙字和罗汉钱的熙字那个不对?下面图片的满文宝字有如何解释?

    离线 city
    正式会员
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-01-24
    最后登录
    2026-01-10
    34楼 发表于2008-02-14 01:02:00

    以下是引用jiyi在2008-2-13 16:48:00的发言:以下是引用剑过无痕在2008-2-13 0:40:00的发言:败了吗?败的是一塌糊涂吆。说假的泉友都拿出了证明这批康熙套子钱假的证据。摆道理,而且有条有据。而楼主拿不出证明它们真的凭证和说法,学习的态度和精神是好的。但是假钱终归是假的,再怎么讲也有它的破绽的,接受现实吧!看看说假的泉友(连卖在一起,一共才4人)拿出的所谓证明这批康熙套子钱假的证据,简直笑掉大牙,还自认为摆道理,有条有据,实为泉盲来看看他们所谓证明这批康熙套子钱假的可笑证据和理由麥當勞:这是近几年的产品.臆造的(事实上根据越来越多泉友的披露,这套子几十年钱就已被人认识,盲目唯我独尊,自以为自己什么没见过,自己没见识过的肯定新假)sss小虫:确实没见过在这种书体的康熙钱。至少不应是本朝东西。(这位更是连康熙套子钱的年代和背景的基本知识都一点不懂)柳叶刀:几枚工艺同出一辙,包浆都很浅。这不过算假套子中比较低档的仿品了(这位更绝!也是连套子钱的基本知识都一点不懂,工艺不同出一辙的还是套子钱吗?工艺同出一辙这一套子钱典型特征竞能成为看假理由,)魑魅魍魉:这些钱工艺都一样~地章麻子,面浅背深.那个江的满文 更是蹩脚.满文的拼写其实 类似拼音 是表音的 一个部分有其固定的音素.一个满文字 可以表示同音的各类汉字.臆造的人只是个不懂满文的人,那个江的满文是 参照行用钱上的满文造出来的.故意还想变些风格.这个满文的头这一部分 应该发"g"(哥)的音.这个满文是"工"的读音.就钱论钱 风格也全无清钱风格 当为批量臆造新货.(这位的发言并无实际新,只是对前几个发言的跟风和总结,并给这套钱定性更上一档次,定为批量臆造新货,多了批量二字,开来这位是常做梦见到此钱的)最后,看假的还抓住满文不放,说字不对,那么我到要请教了,普通康熙钱的熙字和罗汉钱的熙字那个不对?下面图片的满文宝字有如何解释? [s:17]

    2023-03-02 转正
    离线 祺祥通宝
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-19
    最后登录
    2026-01-09
    35楼 发表于2008-02-14 01:05:00

    以下是引用jiyi在2008-2-13 16:48:00的发言:最后,看假的还抓住满文不放,说字不对,那么我到要请教了,普通康熙钱的熙字和罗汉钱的熙字那个不对?下面图片的满文宝字有如何解释? 钱币怎么样 先撇开~就文字而言~你请教的没有道理~罗汉熙和多撇的熙是两种不同的写法.都对!(就相当于"寶""寳"繁体也有两种写法,文字中多的很,但是"寳"永远不会写成"實")你举的这个满文宝也 就是宝的一种写法,当然也可能是铸造问题(你喜欢罗列大堆康熙.可能这个特征来自祖钱,确实是一个版)而这个江的满文确实不对,读出来完全是别的音,不存在异体的可能.自然满文江也有变化的写法,江的3大版的满文写法都不一样. 所以顺治通宝兄的说法我可以接受.你请教的并没有道理.
    [此贴子已经被作者于2008-2-13 17:06:23编辑过]

    2021-12-02 转正
    离线 红泉1
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-15
    最后登录
    2021-04-10
    36楼 发表于2008-02-14 01:14:00
    该用户已被禁言
    离线 baibing1978
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-10
    最后登录
    2024-03-07
    37楼 发表于2008-02-14 01:25:00

    以下是引用祺祥通宝在2008-2-13 17:05:00的发言:以下是引用jiyi在2008-2-13 16:48:00的发言:最后,看假的还抓住满文不放,说字不对,那么我到要请教了,普通康熙钱的熙字和罗汉钱的熙字那个不对?下面图片的满文宝字有如何解释? 钱币怎么样 先撇开~就文字而言~你请教的没有道理~罗汉熙和多撇的熙是两种不同的写法.都对!(就相当于"寶""寳"繁体也有两种写法,文字中多的很,但是"寳"永远不会写成"實")你举的这个满文宝也 就是宝的一种写法,当然也可能是铸造问题(你喜欢罗列大堆康熙.可能这个特征来自祖钱,确实是一个版)而这个江的满文确实不对,读出来完全是别的音,不存在异体的可能.自然满文江也有变化的写法,江的3大版的满文写法都不一样. 所以顺治通宝兄的说法我可以接受.你请教的并没有道理.[此贴子已经被作者于2008-2-13 17:06:23编辑过]
        [s:10][s:27][s:27]

    离线 新浪泉弟
    实名认证
    好评
    82
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-11-19
    最后登录
    2025-05-22
    38楼 发表于2008-02-14 01:30:00

    这几个币上过手,感觉包浆铜质是可以到咸丰以前的.放在一起看两个感觉:一.感觉面工较背工差些,二.感觉背文较之面文粗旷,可能是铸造时有意而为之,至于性质是否流通可能特殊一些,个人感觉还是开门的东西.

    离线 jiyi
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-02-01
    最后登录
    2023-01-05
    39楼 发表于2008-02-14 03:00:00

    以下是引用祺祥通宝在2008-2-13 17:05:00的发言:以下是引用jiyi在2008-2-13 16:48:00的发言:最后,看假的还抓住满文不放,说字不对,那么我到要请教了,普通康熙钱的熙字和罗汉钱的熙字那个不对?下面图片的满文宝字有如何解释? 钱币怎么样 先撇开~就文字而言~你请教的没有道理~罗汉熙和多撇的熙是两种不同的写法.都对!(就相当于"寶""寳"繁体也有两种写法,文字中多的很,但是"寳"永远不会写成"實")你举的这个满文宝也 就是宝的一种写法,当然也可能是铸造问题(你喜欢罗列大堆康熙.可能这个特征来自祖钱,确实是一个版)而这个江的满文确实不对,读出来完全是别的音,不存在异体的可能.自然满文江也有变化的写法,江的3大版的满文写法都不一样. 所以顺治通宝兄的说法我可以接受.你请教的并没有道理.[此贴子已经被作者于2008-2-13 17:06:23编辑过]你的回复没有道理问题来了,汉字可以有好多写法,满文又有何不可?满文宝字可以这么写,江字又为何不可以这么写,满文宝字可以断笔.江字又为何不可以连笔,江字这么写,读出来是别的音,那这样的宝字又读出来又是什么音?常见的多一点的泉字又是什么音?少一点的源字又是什么音?退一步,玩泉人都知道清代新疆红钱有很多背文写错的,就是机制的铜元上还有错字呢.难道这些都是近年批量生产的臆造品?你的回复没有道理

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页... 14 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖