[辩伪] 细思极恐 同模伤 到底咋回事 老哥们帮忙看看

要是不是同一个钱的话，这造假技术神了，比失蜡法还精准，搓痕，砂眼都做的这么逼真。神乎其技

同模本身分两种一是当年真币的同模二是仿制时的同模。所以同模伤作为鉴定依据并不可行

学习

感觉像是同一个，你看是不是图片被用了

成诚品泉阁：

没错，我只是想说，大家也不要太过于紧张。楼主的图，首先我认为是真品。看大家搞的那么热闹，所以我临时做这两张图只是想做个参考比较跟大家讨论几个问题，以下是个人看法，如有不对还请多多指教！

楼主这两张图片是可以看出很多疑点的：

1、两张图片的底板是同样材质的底板， 

2、拍摄手法与打光也都是一个样，

3、造假者可以做出带伤痕的模具，...

并不是  你可以看两个钱背左上角的铸孔，明显不一样，另外现在第二枚的买主已经拍到了第二枚钱币私信我了

扬立：

这枚的挫痕比我那个自然多了

古币小新：

同模本身分两种一是当年真币的同模二是仿制时的同模。所以同模伤作为鉴定依据并不可行

老哥 同样的挫痕怎么解释 ，这个按理说不现实

南城以北：

感觉像是同一个，你看是不是图片被用了

不是 已经找到第二枚的买家

五毛钱半个：讓第二枚买家也露个脸。。再次证明一下。

小气孔都同模了？！楼上来搞笑的吧，还是有啥目的？！ 我真要看看你怎么自圆其说，居然还有这么多人迎合同模伤，也没人管管？ 园地现在咋这样了，，