[辩伪] 细思极恐 同模伤 到底咋回事 老哥们帮忙看看

泉钱交易：

58楼是同一枚钱币，同一张图片，去色，调过亮度对比度而已。

已无干净之地了，玩家自求多福了

追求极美的后果，哪有那么多极美的

只能玩我这种一眼货了

人人都喜欢直边挫痕，投其所好吧，再说如被发现了大不了退货还要买家负担邮费他什么损失也没有

pk一下

没错，我只是想说，大家也不要太过于紧张。楼主的图，首先我认为是真品。看大家搞的那么热闹，所以我临时做这两张图只是想做个参考比较跟大家讨论几个问题，以下是个人看法，如有不对还请多多指教！

楼主这两张图片是可以看出很多疑点的：

1、两张图片的底板是同样材质的底板， 

2、拍摄手法与打光也都是一个样，

3、造假者可以做出带伤痕的模具，但要想做出带同样气孔的钱币那是不可能的，

4、两张图属同期锈色，并且有着同位置的红斑，

5、楼主所谓自己手上的钱币，有着明显把玩或清洗过的痕迹，红锈清理之后留下的印纪还清晰可见（图上红圈标记）

6、

......

综上所述，以上几点不可能巧合的那么有惊喜：）我认为这纯粹就是一个“愉乐“贴，同一枚钱币只是在不同时间拍下的照片，由于清洗或把玩之后，又让楼主下意识地把大家带往同模假的方向去讨论。

所以，我前年只有60KG，今年疫情之后胖了将近10KG，出门碰到一位多年不见的朋友，她说有点不认识我了，也确实变样了，但我不是假冒的，我，还是曾经的我！

成诚品泉阁：

没错，我只是想说，大家也不要太过于紧张。楼主的图，首先我认为是真品。看大家搞的那么热闹，所以我临时做这两张图只是想做个参考比较跟大家讨论几个问题，以下是个人看法，如有不对还请多多指教！

楼主这两张图片是可以看出很多疑点的：

1、两张图片的底板是同样材质的底板， 

2、拍摄手法与打光也都是一个样，

3、造假者可以做出带伤痕的模具，...

细看是两个不同的钱，不是同一个

和真品比，文字还是死板了点