[欣赏] 少不了能工巧匠，且玩且珍惜。

国际商人：

我不会跟他计较，就事论事，前面我以五铢铸造量打脸宋钱天量无母不能铸的论点，加上这次子钱加刀成母，件件有凭据，量他们嚼烂了舌头也说不出什么有用的。

人家就加个刀而已，清钱，明钱不加刀的？宋钱就那么尊贵，享受这么高的待遇？？人家也没说要冒充母钱啊？是你心中认母了？不要随便认母行不行？就算冒充了这几个,就全盘否定宋母？逻辑思维呢？辩证法呢？你都说子钱加刀成母钱，那就说明有母钱的存在嘛。无母哪有子？莫非石头缝里崩出来？

玩玩而已嘛：

俩字，呵呵。

开眼了，怪不得母钱何其多

比加刀清钱要容易一些。

楼主这是让多少人梦碎啊

瞬间变母钱

园地会员： 天启片瓦：

我想问几个问题，第一加刀伪母的出现能够证明宋代母钱不存在吗？第二楼主作为一位日本钱玩家，是否对宋钱有足够的研究。第三前面说宋母钱在炒作的朋友，是否阅读过相关的资料，是否过手超过100斤宋钱？  

上来就把别人放在阴谋论里的人，又是何居心呢？那我是不是可以说清钱玩家，邻国钱玩家害怕宋钱轮涨，手里的东西贬值，所以在这里狙击宋钱呢？如果要证明宋代母钱不存在，请举证！如果无法...




你张口别人玩日本钱，闭口超过100斤的，就好像你一个2019年注册，帖子没发几个的人是什么砖家似的。现在全楼都在认真讨论加刀工艺品，你别张口闭口阴谋阴谋的，歪楼也要先看看主题，自己心里阴暗才会往阴谋论上合计!

注册多久和水平有关吗？我也不是在歪楼，论学术就论学术。您怎么还扯出优越感了呢。我只玩唐宋五代，清钱都是看看热闹。无他，上手不多尔。推己及人，麻烦都留些尊重。多看点书是坏事吗？为什么戴志强老师也写宋母，白猫老师也写宋母。到了您这就是我要炒作呢？

国际商人： 天启片瓦：

我想问几个问题，第一加刀伪母的出现能够证明宋代母钱不存在吗？第二楼主作为一位日本钱玩家，是否对宋钱有足够的研究。第三前面说宋母钱在炒作的朋友，是否阅读过相关的资料，是否过手超过100斤宋钱？  

上来就把别人放在阴谋论里的人，又是何居心呢？那我是不是可以说清钱玩家，邻国钱玩家害怕宋钱轮涨，手里的东西贬值，所以在这里狙击宋钱呢？如果要证明宋代母钱不存在，请举证！如果无法...




前面说过了，这贴只为给那些所谓的宋母标准器一记大耳光已经足够了。你没看到这个帖子里有多少人留言醒悟和长见识的？这就足够了。不过是扒了宋母一块遮羞布而已，目的达到了，我也没精力扯文嚼字。

那些宋母标准器没有一样是对的吗？论从何出呢？那么上博所藏御书短通原母是什么？我所一直提倡的，是认真而严谨的讨论问题。请思考，有仿冒者难道真品就不存在吗？更何况宋代母钱并不以有无刀痕作为推断标准。因为不管是工作母或者是印范钱都是铸母而不是雕母。雕母是祖钱，如木母或者锡母。您说宋母标准器都是加刀而成，是不是走入了一个误区呢？

这帖子感觉会成为园地的经典帖子。有点意思

国际商人： 九命猫：

宋钱翻砂法学界早有定论，又岂是无知后辈人云亦云胡乱揣测几句所能颠覆的，既然翻砂铸钱，那母钱必定有之，虽然加刀乱象扰乱视听，但不能因此而武断的全盘推翻宋母钱存在的事实，至于宋钱到底有没有采用范铸等多种铸造工艺，暂且不论，但从巨量宋钱实物的发现来看，只要稍有常识的人都能明白，除了翻砂法，又有何铸造工艺能够达到如此规模，宋母存在是不争的事实，这点从已发现的公认母钱实物便可证明，令人诧异的是，最近发...




怎么还在拿量大说事？驳了几次了？汉书食货志明明记载从汉武帝到汉平帝一百年间的五铢铸造量，到底没有母钱能不能造巨量的钱就不能去查查史料吗？

敢问五株几种面文啊，宋钱几种面文