银质泰和

虽然、、、、但我还是看假

貌似本贴中就出现2枚金奖产品了？疑惑ing[s:05]

那位朋友还有也发上来啊？[s:05]不看好[s:05]

以下是引用元清花在2008-2-15 15:54:00的发言：这才是真正的银钱此钱转自明清版，银乾隆通宝，本人有二枚宋代银钱，因无数码相机。故转发自民明清版，请钱主见谅。今网上所见，杂志所载宋代银钱，无一真品。

以下是引用抛砖引玉在2008-2-16 12:08:00的发言：那位朋友还有也发上来啊？不看好以下是引用元清花在2008-2-16 18:03:00的发言：以下是引用元清花在2008-2-15 15:54:00的发言：这才是真正的银钱此钱转自明清版，银乾隆通宝，本人有二枚宋代银钱，因无数码相机。故转发自民明清版，请钱主见谅。今网上所见，杂志所载宋代银钱，无一真品。网上的宋代银钱没有真品，似乎有些武断了。

是不是银质还有待论断，这个我看不对，书法差远了

不好意思！上面的乾隆是在下的！现在并没有检测其成分！不过钱确实是从三吨钱里边找出来的！谢谢支持！也请楼主海涵！发个银万历顶一顶吧！
[此贴子已经被作者于2008-2-17 15:05:27编辑过]

以下是引用胡子在2008-2-13 18:50:00的发言：这个一眼假！

以下是引用GJF~周流万方在2008-2-17 14:44:00的发言：不好意思！上面的乾隆是在下的！现在并没有检测其成分！不过钱确实是从三吨钱里边找出来的！谢谢支持！也请楼主海涵！发个银万历顶一顶吧！[此贴子已经被作者于2008-2-17 15:05:27编辑过]建议57楼还是先弄点普通铜质古钱玩玩！

[s:08][s:08]